Científicas en los medios: incidencia del periodismo en la selección de fuentes expertas

• Author: Jade Rivera Rossi
• Pages: 493-514

— 493 —

CIENTÍFICAS EN LOS MEDIOS: INCIDENCIA

DEL PERIODISMO EN LA SELECCIÓN DE

FUENTES EXPERTAS

JADE RIVERA ROSSI

Instituto de Química Médica del

Consejo Superior de Investigaciones

Científicas (CSIC)

jade.rivera@iqm.csic.es

EULALIA PÉREZ SEDEÑO

Instituto de Filosofía del CSIC

e.p.sedeno@csic.es

RESUMEN

Estudios académicos recientes revelan que la incorporación de las mujeres en la

ciencia es cada vez mayor; sin embargo esta situación no se refleja en la prensa

escrita. En la presente investigación se evidencia que el 22% de las fuentes

expertas utilizadas en suplementos de periódicos y revistas de divulgación

popular en España y México, son mujeres científicas. Se utiliza un instrumento

estadístico para explorar si el género del profesional del periodismo influye en

la visibilidad de las científicas en los medios de comunicación. Se complementa

con un estudio cualitativo sobre los criterios periodísticos para la selección de

las fuentes, las barreras laborales y los temas más noticiosos.

PALABRAS CLAVE: Género, ciencia, comunicación, divulgación, prensa

1. Introducción

Existe consenso social acerca de la contribución de los medios de comunicación en

eliminar barreras socioculturales que enfrentan niñas y mujeres a nivel mundial. Y

también mucha literatura desarrollada desde los años ochenta que ha analizado

principalmente cuatro problemáticas: formas estereotipadas de representar a

mujeres y hombres en la prensa, visibilidad de mujeres y hombres en contextos

mediáticos, tratamiento informativo de las noticias que afectan directamente a

DEBATES EN TORNO A LA COMUNICACIÓN, LA IGUALDAD DE GÉNERO Y LOS DERECHOS HUMANOS

485

Juan Carlos Suárez-Villegas - Sergio Marín Conejo (co-editores)

— 494 —

mujeres y situación de las profesionales en estructuras empresariales (Bernárdez,

2015: 103-104).

La unión entre género, medios de comunicación y ciencia no siempre fue tan

evidente; hasta la fecha hay escasas propuestas que aborden el problema

generalizado de la percepción pública de la ciencia como una actividad de hombres.

Fue durante la 2ª conmemoración del Día Internacional de la Mujer y la Niña en la

Ciencia (Nueva York, 2017) cuando se discutieron algunas ideas. Por ejemplo, que

los medios de comunicación confieran mayor visibilidad a las mujeres en la ciencia

y que los grupos de investigación proporcionen a los medios fuentes científicas o

expertas mujeres (Neeman y O’Neill, 2017: 3). En este sentido se han realizado

algunas acciones, como la base de datos de expertas y divulgadoras que ha realizado

la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas (AMIT) integrada

actualmente por más de 3.500 mujeres (https://bit.ly/2YTMjsG).

Hoy en día es innegable que los expertos disfrutan de un poder discursivo en las

democracias occidentales. Y, cuando se trata de información, los medios y sus

profesionales pueden a través de las prácticas periodísticas y normas masculinas

ahondar la brecha de género del mercado laboral.

Los individuos que asumen roles de liderazgo en la esfera pública acceden al poder

real y simbólico, capaz de modificar la dirección de un debate, la toma de decisiones

o el resultado de una política (Niemi y Pitkänen, 2017: 26). Científicos sociales y

periodistas coinciden en que el reconocimiento público en los medios de

comunicación proporciona beneficios a la carrera profesional; no obstante, la figura

del experto puede estar asociada a estereotipos masculinos más que al género real,

por lo que se discrimina a todos aquellos que no se ajustan a las expectativas

tradicionales, aunque posean las competencias (Wien, 2014:436-437).

Existen diferentes posturas respecto a lo que se espera del experto como fuente de

interés periodística. En prensa escrita, por ejemplo, son consultadas para analizar,

interpretar y explicar un tema; mientras que en periodismo televisivo se necesita

que la persona experta hable claramente y genere un entorno de complicidad con el

o la periodista, a fin de establecer una instancia de credibilidad.

DEBATES EN TORNO A LA COMUNICACIÓN, LA IGUALDAD DE GÉNERO Y LOS DERECHOS HUMANOS

486