Principios limitadores del poder punitivo del estado

• Author: Gianni Egidio Piva Torres/Roymar Ali Armas Graterol
• Pages: 157-182

157

| CAPÍTULO VIII |

Principios limitadores del

poder punitivo del Estado

SUMARIO: 1. Generalidades; 2. El Estado democrático de derecho como fundamento

del

ius puniendi

y sus límites; 3. Principio de legalidad enunciado y antecedentes; 4.

Carácter constitucional de las garantías contenidas en el principio de la legalidad; 5.

Diversos momentos en que opera el principio de legalidad; 6. Reserva de ley; 7. Ley

estricta; 8. Ley previa; 9. Prohibición de analogía; 9.1 . Analogía

in bonam partem

en

la jurisprudencia Venezolana; 10. Principio

no bis in ídem

; 11. Garantía jurisdiccional;

12. Principio de legalidad en la ejecución; 13. Principio de proporcionalidad como límite

constitucional; 14 . Principio de prohibición de exceso o proporcionalidad en el sen-

tido amplio; 15. Proporcionalidad en sentido estricto; 16. Principio de igualdad; 16.1.

Paritaria; 16.2. Valorativa; 17. Repercusiones del principio de igualdad en el derecho

penal; 17. 1 . Frente al legislador; 17.2. Frente al juez; 18. Presunción de inocencia; 18.1.

Presunción de inocencia y derecho penal sustantivo; 18.2. Regla de juicio; 18.3. Como

regla de tratamiento.

1. Generalidades

La idea de los Constituyentista, de conseguir l a paz social justa tal como

lo señala las constituciones:

CPC

• Art. 1. 1. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de

República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territo-

riales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dig-

nidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran

y en la prevalencia del interés general.

158

EXEGESIS DEL DERECHO PENAL GENERAL TEORÍA DEL HECHO PUNIBLE

GIANNI EGIDIO PIVA TOR RES | ROYMAR ALI ARMAS G RATEROL

• Art. 2. Son f‌ines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la

prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y

deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en

las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa

y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la

integridad territorial y asegurar la convivencia pacíf‌ica y la vigencia de un

orde n ju sto.

• Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las

personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y de-

más derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes

sociales del Estado y de los particulares.

CE

• Art. 1. 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho,

que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad,

la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Esta idea sirve de línea directriz en la creación, y ejecución de las nor-

mas penales y en caso contrario dan base para su crítica. Dirección y crítica

son, por lo tanto, las dos funciones que tienen encomendadas estas ideas en

el ámbito del derecho penal moderno. Su naturaleza es tanto política como

jurídica. Su origen hay que buscarlo, con todas las reservas que supone bus-

car una fecha para el nacimiento de una idea, en ese momento histórico que

suele f‌ijarse en la Revolución Francesa y en el pensamiento ilustrado del siglo

XVIII, en el que por lo menos a nivel teórico, el poder del Estado pasa a ser

controlado y limitado por los representantes elegidos por el pueblo y deja de

ser un Derecho divino.

A partir de esa época, el Derecho Penal empieza a concebirse como un

instrumento de defensa de los valores fundamentales de la comunidad que

solo debe emplearse contra los ataques muy graves a esos valores y en una for-

ma controlada y limitada por el imperio de la ley. Evidentemente, la vigencia

plena de esta idea fue, y es todavía, un deseo loable no siempre satisfecho en

la práctica; pero su reconocimiento, siquiera sea a nivel formal, supuso ya un

adelanto irreversible frente al Derecho penal del antiguo régimen.