L'esclusione dell'obbligazione alimentare ai sensi dell'art. 448-bis

• Author: Giulia Castellani
• Pages: 605-618

— 605 —

L’ESCLUSIOnE dELL’OBBLIGAzIOnE ALImEnTARE AI

SEnSI dELL’ART. 448-BIS C.C.

G C

1. INTRODUZIONE

Con riferimento al complesso rapporto genitori-figli si è assistito nel tempo

a una duplice evoluzione: da un lato il progressivo riconoscimento di sempre

maggiori diritti e spazi di tutela in favore dei figli e, dall’altro lato, l’elaborazione

di un altrettanto sempre maggiore apparato di controlli pubblici rispetto allo

svolgimento della funzione genitoriale. È venuto così delineandosi un assetto dei

rapporti familiari definito da più parti «puerocentrico» ovvero «paidocentrico» 1.

Questa tendenza ha trovato ampio riscontro anche nelle modifiche introdotte

in occasione della riforma sullo status filiationis, attuata con la l. 10 dicembre

2012, n. 219 e con il successivo d.lg. 28 dicembre 2013, n. 154. In particolare, avuto

specifico riguardo al tema oggetto del presente contributo, si ricorda l’introduzione

nell’ambito del Titolo VIII del Libro I del Codice Civile di una nuova disposizione

ovvero la previsione normativa di cui all’art. 448-bis c.c., secondo la quale: «Il

figlio, anche adottivo, e, in sua mancanza, i discendenti prossimi non sono tenuti

all’adempimento dell’obbligo di prestare gli alimenti al genitore nei confronti del

quale è stata pronunciata la decadenza dalla responsabilità genitoriale e, per i fatti

che non integrano i casi di indegnità di cui all’articolo 463, possono escluderlo dalla

successione».

Si tratta di una norma che si affaccia per la prima volta nell’orizzonte dei rapporti

familiari, tanto per le modalità con le quali è presentata, quanto per le conseguenze

che la stessa implica 2. Tale disposizione è connotata da un contenuto eterogeneo,

1 Cfr. F. R, L’imbrunire del de patria potestate? Note a margine dell’esclusione dalla suc-

cessione per decadenza dalla responsabilità genitoriale, in Vita not ., 2015, p. 1065; M. S, Stato unico

di liazione e diritto ereditario, in Riv. dir. civ., 2014, p. 17.

2 G. P, Alimenti e indegnità a succedere nel nuovo art. 448 bis c.c., in www.personae-

danno. it, sottolinea come nella normativa precedente non vi sia alcuna traccia di un tale riuto della