Capítulo III. La eficacia de la noviolencia

• Author: Pierluigi Consorti
• Profession: Universidad de Pisa, Italia
• Pages: 89-96

CAPÍTULO III

LA EFICACIA DE LA NOVIOLENCIA

Pierluigi Consorti

Universidad de Pisa, Italia

1. La guerra a menudo se percibe como una herramienta e caz para resolver

con ictos. Muchos creen que la guerra es un mal, sin embargo muchos terminan

considerándola un mal necesario, sobre todo cuando se trata de defenderse de agre-

siones injustas. La guerra de defensa es considerada una “guerra justa”, y quienes se

oponen a ella son acusados de ceder ante la injusticia.

Se acusa a los paci stas y noviolentos de ceder a la violencia, de resignarse a la

fuerza de las armas y de no saber proponer medios adecuados de defensa contra

los opresores.

Esta crítica no es coherente, pero encuentra cierto favor social. Parece que

siempre hay buenas razones para que estalle la guerra, y siempre muy pocas para

que estalle la paz.

Si queremos la paz, tenemos que cambiar el paradigma y ponernos a trabajar en

la construcción de la paz; debemos combatir la mentalidad que provoca la guerra

y la justi ca como un mal necesario. Para lograr este objetivo, propongo un breve

camino de re exión en varias etapas.

2. La gue rra no es un con  icto. El primer supuesto que nos permite fortalecer la

e cacia de la noviolencia consiste en la clara distinción entre guerra y con icto. El

lenguaje común, incluso el de los medios de comunicación de masas, no diferencia

entre guerra y con icto. Esta confusión terminológica expresa la idea de que la

guerra es un con icto particular, que debe ser tratado con sus propias reglas. Sin

embargo, los Peace Studies han desarrollado la convicción cientí ca de que la guerra

no es un con ic to. Los con ictos son un elemento  siológico de la vida social. Por

sí mismos, no son un problema, ni necesariamente algo malo. El mal viene cuando

uno elige manejar el con icto con violencia. Y la guerra es exactamente eso: una