No. 3-2022, January 2022
Índice
- Presentación
- Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso
- Filosofía de la mente y prueba de los estados mentales: Una defensa de los criterios de 'sentido común
- Justificación epistémica, evidencialismo robusto y prueba jurídica
- Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?
- Déjame atravesar el viento con documentos': propuestas para replantear la prueba documental
- La distinción entre esclarecimiento probatorio y esclarecimiento preparatorio en el proceso civil
- Los poderes probatorios del juez de amparo. Un garante de la corrección epistémica de los hechos
- Sobre la obligación de aplicar los protocolos de Estambul y Minnesota en la Jurisprudencia de la Corte IDH
- Naturalized Epistemology and the Law of Evidence: a Reply to Pardo, Spellman, Muffato, and Enoch
- Presentación de la traducción al castellano del informe del pcast sobre la ciencia forense en los tribunales penales
- Informe al presidente. Ciencia forense en los tribunales penales: asegurando la validez científica de los métodos forenses basados en comparación de características
- (Un-)Interpretability in Expert Evidence: An Inquiry into the Frontiers of Evidential Assessment
- La prueba de los motivos discriminatorios según la Corte Suprema argentina: ¿cómo mejorar su regulación?