Presentación de la traducción al castellano del informe del pcast sobre la ciencia forense en los tribunales penales

• Author: Carmen Vázquez
• Position: Universitat de Girona
• Pages: 275-284

PRESENTACIÓN DE LA TRADUCCIÓN AL CASTELLANO

DEL INFORME DEL PCAST SOBRE LA CIENCIA FORENSE

EN LOS TRIBUNALES PENALES

Carmen Vázquez

Universitat de Girona

En el ámbito de la prueba pericial es fundamental el análisis de la experiencia es-

tadounidense, dados los desarrollos que han caracterizado ese sistema prácticamente

desde 1923, con la resolución del caso Frye. No obstante, dicha experiencia muchas

veces ha sido reducida al estudio del famoso caso Daubert y sus cuatro criterios esta-

blecidos por la Corte Suprema en 1993 para decidir si una prueba pericial era able

y, con ello, si era admisible: que un método o técnica pueda ser (y haya sido) some-

tido a test o pruebas, que haya sido sometido a revisión por pares y publicado, que

se indique su rango de error conocido o posible y se muestre que goza de una amplia

aceptación en la comunidad experta de referencia 1.

Esos cuatro criterios han sido traducidos en muy diferentes idiomas para ser

utilizados por la jurisprudencia 2, la dogmática procesal3 o incluso por el propio

1 Un análisis de los diversos criterios que conforman los casos Frye y Daubert, puede verse en

H (2020) y en V (2015).

2 Es el caso, por ejemplo, de México, donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación los intro-

dujo en la contradicción de tesis 154/2005-PS, diciendo que: «Para que un órgano jurisdiccional pueda

apoyarse válidamente en una opinión de algún experto en una rama de la ciencia, es necesario que esa

opinión tenga las siguientes características:

1. Que la evidencia cientíca sea relevante para el caso concreto de estudio, es decir, que a través de

la misma pueda efectivamente conocerse la verdad de los hechos sujetos a prueba, y

Quaestio facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio / International Journal on Evidential Legal Reasoning

Año 2022 N. 3 pp. 275-480 DOI: 10.33115/udg_bib/qf.i3.22743

Quaestio facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio

Quaestio facti. International Journal on Evidential Legal Reasoning

N. 3 | 2022 pp. 275-480

Madrid, 2022

DOI: 10.33115/udg_bib/qf.i3.22743

© Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales

© De la traducción José Juan Lucena Molina

© De la presentación Carmen Vázquez

ISSN: 2604-6202

Editado bajo licencia Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons

Nota 3 en página siguiente