En torno a los daños morales y económicos puros familiares(sucinta referencia al caso controvertido de la ocultación de la paternidad)

AuthorMª Dolores Casas Planes
ProfessionProfesora Titular de Universidad
Pages1277-1292
— 1277 —
EN TORNO A LOS dAñOS MORALES
Y ECONÓMICOS PUROS fAMILIARES
(SUCINTA REfERENCIA AL CASO CONTROvERTIdO
dE LA OCULTACIÓN dE LA PATERNIdAd)
Mª D C P
Profesora Titular de Universidad
1. PLANTEAMIENTO DEL TEMA. RELEVANCIA DE LA
CUESTIÓN TERMINOLÓGICA
El análisis del instituto jurídico de la responsabilidad civil en las ‘relaciones fa-
miliares’ es objeto de creciente actualidad y de debate doctrinal y jurisprudencial
en España, contando con numerosos estudios doctrinales que han estudiado esta
materia con profusión 1.
1 Es imposible referenciar toda la doctrina española, pero por citar alguna más representativa,
y en orden cronológico, de los últimos años que recoge, asimismo, numerosas referencias bibliográ-
cas de derecho español y comparado, vid. M -C, M. “Exclusión de responsabilidad civil
en la ocultación por la madre de las dudas sobre la responsabilidad biológica de un hijo, Cuadernos
Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 110, 2019, pp. 239-282. Disponible en BIB 2019/5949. N -
 C, V. “Responsabilidad civil derivada de la indebida atribución de paternidad”, InDret,
4/2018, pp. 1-51. Disponible en https://indret.com/wp-content/uploads/2018/11/1420-1.pdf. U
M, M. “La ocultación de la paternidad no genera daño patrimonial ni moral resarcible ex art.
1902 CC”, Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 110, 2019, pp.223-238. AA.VV, La respon-
sabilidad civil por daños en las relaciones familiares (dir. Juan A G A), ed. Bosch,
Barcelona, 2017; R G, A.M. “La responsabilidad civil en las relaciones familiares,
y “Tipología de los daños en el ámbito de las relaciones paterno-liales”, en Y T,
Mariano /C C, Matilde (dirs) Tratado de Derecho de familia. Vol. VI, 2ª ed. omson Reu-
ters Aranzadi, Cizur Menor, 2017, respectivamente, pp. 841-949 y pp. 956-958 y el resto de sus artí-
culos, que son muy numerosos sobre la materia de gran interés. R C, A.M. “Pensiones
alimenticias indebidamente pagadas a hijos menores de edad (en torno a la STS de 24 de abril de
2015)”, Revista Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 3, 2016. BIB 2016/736. M E, J.M: “La
responsabilidad civil extracontractual por daños morales en la relación conyugal”, REDUR (Revista
1278 Mª D C P
No obstante, el objeto de este trabajo es abordar, desde una visión general, el
debate no resuelto que existe en torno a la indemnizabilidad o no de los llamados
daños económicos puros (pure economic loss) y daños morales puros (emotional
harm), lo cuales se prodigan en el derecho de familia del siglo XXI. De tal modo
que cuando una persona sufre un daño que no deriva de una lesión o ataque ni a su
esfera material, ni a su esfera corporal por lesión a la integridad física, ni al resto de
sus derechos de la personalidad nos preguntamos si los perjuicios patrimoniales o
fundamentalmente extrapatrimoniales que derivan de aquéllos, respectivamente,
son indemnizables 2.
El interés de dicha cuestión, por tanto, se basa en la tendencia expansiva en el
mundo contemporáneo y, sobre todo, en el ámbito de las relaciones familiares a la
reparación de estos daños; sobre todo del daño moral puro como lo constatan, por
poner solo unos ejemplos, los supuestos de responsabilidad civil por ocultación de
la paternidad o por la intromisión ilegítima en las relaciones paterno-filiales. Se
puede afirmar que la intromisión en el ejercicio de la custodia por alguno de los
progenitores fue el punto de partida del reconocimiento de la cabida de la respon-
sabilidad civil en el conflicto familiar. En concreto, en este tema es paradigmática
la STS de 30 de junio de 2009 (RJ 2009, 5490) al aplicar por primera vez en Espa-
ña el reconocimiento del daño moral como remedio en aquellos casos en que un
electrónica del departamento de Derecho civil de la Universidad de la Rioja), núm. 13, diciembre, 2015,
pp.111-127. Disponible en https://www.unirioja.es/dptos/dd/redur/numero13/murillas.pdf. P
F, A. “Derecho de familia y Derecho patrimonial: reclamación de alimentos abonados por
quién resulta no ser el padre de la menor”, Revista Doctrinal Aranzadi-civil- mercantil, núm. 11, vol. 2,
2015, pp. 153-165. P G, R. “Nuevos daños en el ámbito del derecho de familia: los daños
morales y patrimoniales por ocultación de la paternidad biológica”, Revista de Derecho civil, vol. 2,
núm.3, estudios, 2015, pp. 141-175. S –C C, B. “La tipicidad de los daños intra-
familiares en la jurisprudencia español. Necesidad y oportunidad de la tutela aquiliana en el ámbito
familiar”, en Práctica de Derecho de Daños, núm. 112, cuarto trimestre, 2014, pp. 1-20. Disponible
en La Ley 6602/2014. AA. VV Responsabilidad civil en el ámbito de las relaciones familiares (coord.
José Ramón  V  B). Revista Aranzadi de Derecho Patrimonial, omson Reuters
Aranzadi, núm. 28, 2012; L P, E. “Responsabilidad civil y derecho de familia”, La Ley
13905/2011, pp.1-17. G B, C. / , M. “Sustracción internacional de
menores y responsabilidad civil (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de
2009)”, Revista Jurídica de Cataluña, núm.3- 2010, pp. 805-832. Y mi modesta contribución en, C
P, M.D. “De nuevo sobre la indemnización por daño moral y patrimonial por ocultación a la
paternidad, tras la STS de 13 de noviembre de 2018 (ciertas referencias al derecho francés y angloame-
ricano), Anuario de Derecho Civil, 2021, fasc. II, pp. 407-542.
Es necesario apuntar, por último, que no es posible comprender la materia sin una lectura a la obra
pionera de R T, E “La responsabilidad civil en el Derecho de familia. Venturas y desventuras
de cónyuges, padres e hijos en el mundo de la responsabilidad civil”, en Perles de la responsabilidad
civil en el nuevo milenio, ed. Dykinson, Madrid, 2000, pp. 531-563.
2 Conferencia del prof. M C, M. “Nuevos daños indemnizables: en busca de los
connes de la tutela aquilina”, en el marco del Master Universitario en Responsabilidad civil, Universi-
dad Carlos III de Madrid, 25 de febrero de 2021.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT