L'interpretazione del contratto nel passaggio del diritto da scienza teoretica a scienza pratica

• Author: Nicolò Lipari
• Profession: Emerito dell'Università di Roma 'La Sapienza'
• Pages: 1401-1410

— 1401 —

L’INTERPRETAZIONE dEL CONTRATTO NEL

PASSAGGIO dEL dIRITTO dA SCIENZA TEORETICA A

SCIENZA PRATICA

N LIPARI

Emerito dell’Università di Roma “La Sapienza”

1. Nella tradizione culturale dei paesi di diritto scritto la riflessione

sull’interpretazione del contratto si è sempre svolta in parallelo con quella

sull’interpretazione della legge. Si potrebbe anzi dire che, al di là della diversità degli

oggetti, il giurista continentale ha sempre colto nella definita individuazione di un

oggetto per la sua analisi il proprium del diritto come scienza. Si tratti di ricavare

la norma dalla volontà del sovrano o dalla volontà dei contraenti, egli ha sempre

inteso che la specificità del diritto si caratterizza per la puntuale definizione del

punto di riferimento oggettivo della riflessione. Nell’area continentale – che guarda

con distacco e una punta di malcelata superiorità alle modalità applicative dei paesi

di common law – il positivismo giuridico ed il volontarismo danno alle dottrine

giuridiche la certezza di essere diventate finalmente una scienza, sul presupposto

che questa implichi la definita specificazione del suo oggetto e la verificabilità dei

risultati conseguiti nell’interpretazione del medesimo. Dato per scontato che una

vera scienza, in quanto scienza teoretica, si attiene ai fatti, diventa non essenziale

differenziare le leggi positive dalle dinamiche contrattuali. Le une e le altre sono

fatti e una vera scienza si attiene ai fatti. Gli ordinamenti giuridici che dettano

regole per l’interpretazione della legge (sul falso presupposto che queste abbiano

una loro anelastica definitività e si sottraggano ad un autonomo e storicamente

condizionato processo interpretativo) finiscono per fare insistito riferimento alla

“volontà del legislatore”. In parallelo si assume che il contratto “ha forza di legge fra

le parti”.

Tuttavia questo accostamento tra legge e contratto nell’interpretazione giuridica

non è casuale perché lascia intendere in trasparenza che, al di là del suo ambito

applicativo, il processo volto all’attribuzione di significato ad un documento,

ad un’espressione linguistica, ad un comportamento, in altri termini il risultato