La rehabilitación

• Author: Paul H. Robinson
• Pages: 125-134

125

CAPÍTULO V

LA REHABILITACIÓN

¿Sería la rehabilitación un buen principio distributivo para la responsa-

bilidad y la sanción? Como la disuasión especial, la rehabilitación opera so-

bre el delincuente concreto (antes que sobre toda la población, como hace la

disuasión general), para reducir su inclinación futura a cometer delitos. Sin

embargo, busca lograr tal efecto no por medio de la amenaza disuasoria de

la pena, sino alterando la naturaleza, las capacidades o las inclinaciones de la

persona de modo que deje de inclinarse a querer cometer el delito, o lo haga

en menor medida. La rehabilitación también se diferencia de la disuasión

en que algunas personas entienden que su valor va más allá de su utilidad

como medio de prevención del delito. Puede permitir al delincuente vivir

una existencia más plena y llena de sentido, ofreciendo por tanto no sólo un

benef‌icio social, sino también personal.

Como ocurre con la disuasión, hay dudas acerca de la ef‌icacia de la reha-

bilitación, al menos conforme a los programas ahora disponibles. La tasa de

éxito de la rehabilitación es por lo común bastante modesta, y habitualmente

está limitada a un número restringido de delitos y delincuentes 1. El apar-

tado 1 analiza con más detalle cuándo funciona la rehabilitación y cuándo

no. Con este trasfondo, el apartado 2 considera la pregunta de si la rehabi-

litación tendría atractivo como principio distributivo de la responsabilidad

penal y la sanción.

1. ¿FUNCIONA LA REHABILITACIÓN?

Las af‌irmaciones de que «nada funciona» son exageradas. Ciertos pro-

gramas de rehabilitación han tenido algo de éxito. En los casos en los que lo

1 Véase de modo general Steve AOS, Marna MILLER y Elizabeth DRAKE, Evidence-Based Pu-

blic Policy Options to Reduce Future Prison Construction, Criminal Justice Costs, and Crime Rates.

Washington State Institute for Public Policy 2007, p. 9 [N. de T.: disponible en http://www.wsipp.

wa.gov/auth.asp?authid=51, visitado el 18 de octubre de 2011]; D. A. ANDREWS et al., «Does Co-

rrectional Treatment Work? A Clinically Relevant and Psychologically Informed Meta-analysis», en

Criminology, 28, 1990, pp. 369 y ss.