Delitos contra la libertad individual y otras garantías. desaparición forzosa

• Author: Gianni Egidio Piva Torres, José Sebastián Cornejo Aguiar, Ivan Pedro Guevara Vasquez
• Pages: 367-397

367

| DERECHO PENAL ESPECIAL | CAPÍTULO XVI |

Delitos contra la libertad individual y

otras garantías. Desaparición forzosa

SUMARIO: 1. Generalidades. 2. Desaparición forzada. 3. Consideración como crimen

de lesa humanidad para la comunidad internacional criterio Corte Constitucional. 3.1.

Desaparición Forzada – tratamiento que se le ha dado en el concierto internacional cri-

terio Corte Constitucional. 4. Desaparición forzada en el estatuto de Roma. 5. Elemen-

tos de contexto y la desaparición forzada como crimen de lesa humanidad. 5.1. Ataque.

5.2. Carácter generalizado o el plan sistemático. 5.3. Contra cualquier población civil.

5.4. Con conocimiento del ataque. 6. Clasif‌icación de desaparición forzosa. 6.1. Desa-

parición absoluta o permite. 6.2. Desapariciones Temporales que parecen muertos. 6.3.

Desapariciones temporales que aparecen vivos. 7. Naturaleza del delito de desaparición

forzosa. 8. Bien jurídico protegido. 9. Acción. 9.1 . Someter a una persona a privación

de su libertad cualquiera que sea la forma. 10. Dolo. 10.1. Elemento subjetivo. 10.2.

Elemento subjetivo. 11. Sujetos. 11.1. Activo. 11 .2. Sujeto Pasivo. 12. Pena aplicar. 13.

Agravación Punitiva. 14. Atenuantes. 15. Jurisprudencia.

1. Generalidades

Bajo la rúbrica de delitos contra la libertad individual se recogen en el

Titulo IV Sección Primera Delitos contra la humanidad del COIP una serie de tipos

delictivos que directamente afectan la libertad de las personas.

La libertad a que se ref‌iere el presente titulo es, como se deduce del

contenido de los respectivos tipos delictivos que se tipif‌ican en el mismo, la li-

bertad de actuación en un sentido amplio, como en su atributo voluntad, pero

su exigencia depende de la propia convivencia y de una serie de condiciona-

368

ESTUDIOS DE DERECH O PENAL GENERAL Y ESPECIAL E N EL DERECHO HISPANO

GIANNI EGIDIO PIVA TOR RES | JOSÉ SEBASTIÁ N CORNEJO AGUIAR | IVAN PED RO GUEVARA VASQUEZ

mientos que la misma impone a la actuación del ser humano. De ahí la relati-

vidad del concepto de libertad, así entendida es un atributo de otras personas.

La libertad así entendida es un carácter de la voluntad, pero su existencia

depende también de la propia convivencia y de una serie de condicionamien-

tos que la misma impone a la actuación del ser humano. De ahí la relatividad

del concepto de libertad. En realidad la libertad que se protege en el Titulo IV

Sección Primera Delitos contra la humanidad del COIP es uno de los bienes

jurídicos más referentes que existen. La organización social impone una serie

de limitaciones al comportamiento humano que, al no poder ser determinadas

de una vez para siempre, impiden una f‌ijación absoluta de la esfera de libertad

correspondiente a cada uno, por eso, al hablar de libertad hay que situarse en

el contexto social y político determinado.

El estudio de la libertad conforme a MUÑOZ CONDE292 lo podemos

plantear desde las sig uientes perspectivas:

• «Psicológico: en esta óptica la libertad es un atributo de la voluntad que se

desarrolla a dos niveles: la libertad en la formación del acto voluntario y la li-

bertad en la formación del acto voluntario y la libertad en la manifestación del

acto voluntario ya formado. Tampoco uno cono otro nivel pueden verse afecta-

dos por las conductas tipif‌icadas en este título, que actúan bien impidiendo la

libre formación de la voluntad ( condiciones, amenazas). Bien despreciando la

ya manifestada (detenciones).

• Político soci al: Socialmente la libertad ha de ponerse en relación con la pro-

pia naturaleza del actuar humano. De aquí surgen una serie de limitaciones

que se derivan de la necesidad de la convivencia y que están representadas por

la libertad de los demás. Esto lleva a que la libertad humana este encauzada

dentro de ciertos límites, cuya efectividad corresponde proteger el derecho».

Por otra parte, la libertad es también objeto inmediato de protección

como bien jurídico de carácter político frente a la actividad estadal materiali-

zada en las actuaciones de un funcionar io que en el ejercicio de su cargo puede

conculcar esa libertad.

292 MUÑOZ CONDE FRANCISCO. Derecho Penal Parte Especial. Editorial Tirant lo

Blanch. Madrid España. 2017.