Secuestro de menores y derechos humanos: ¿protección equivalente o geometría variable?

AuthorÁngel María Ballesteros Barros
ProfessionProfesor Contratado Doctor (Senior Lecturer) de Derecho internacional privado. Universidad de Cádiz
Pages165-174
XIII.
SECUESTRO DE MENORES Y DERECHOS
HUMANOS: ¿PROTECCIÓN EQUIVALENTE O
GEOMETRÍA VARIABLE?
SECUESTRO DE MENORES Y DERECHOS HUMANOS: ¿PROTECCIÓN EQUIVALENTE...
Á M BALLESTEROS BARROS1
I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES – II. PROTECCIÓN EQUIVALENTE VS
GEOMETRÍA VARIABLE – 1. Sustracción de menores entre Estados miembros de la
UE: Presunción de inocencia – 2. Secuestro de menores con desplazamiento ilícito a un
tercer Estado: Geometría variable – III. JURISPRUDENCIA DEL TEDH EN MATERIA
DE RESTITUCIÓN DE MENORES – 1. El respeto a la vida privada y familiar – 2.
Derecho a un proceso equitativo – IV. REFLEXIONES FINALES
RESUMEN: Este estudio analiza si los derechos fundamentales afectados por los
supuestos de traslado ilícito de menores gozan de una protección equivalente en el
Derecho de la Unión Europea y en el sistema europeo de derechos humanos, examinando
la vigencia de la doctrina Bosphorus.
PALABRAS CLAVE: restitución de menores, derechos humanos, protección
equivalente.
ENLÈVEMENT DES MINEURS ET DROITS DE L`HOMME: ÉQUIVALENTE VS
GÉOMETRIE VARIABLE
RÉSUMÉ: Cette étude analyse si les droits fondamentaux affectés par les cas
d’enlèvement des mineurs bénéficient d’une protection équivalente dans le droit de
l’Union européenne et dans le système européen des droits de l’homme, en examinant
la validité de la doctrine du Bosphore.
MOTS-CLÉS: enlèvement des mineurs, droits de l’homme, protection équivalente.
1 Profesor Contratado Doctor (Senior Lecturer) de Derecho internacional privado. Universidad
de Cádiz.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT