Ética y justicia en el Derecho Internacional ante el cambio climático

• Author: Elena Proietti
• Pages: 225-254

ÉTICA Y JUSTICIA EN EL DERECHO

INTERNACIONAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO1

Elena Proietti2

SUMARIO: 1. LA ÉTICA JURÍDICA ANTE EL GRAN RETO DEL SIGLO XXI: EL

CAMBIO CLIMÁTICO 2. DERECHOS HUMANOS Y ENERGÍAS RENOVABLES:

UNA IDEA QUE CAMBIA EL PRESENTE Y MEJORA EL FUTURO. 3. EL CAMBIO

CLIMATICO Y LA PROHIBICIÓN DE TORTURA 4. UNA NUEVA COSTUM

BRE INTERNACIONAL SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO. 5. CONCLUSIONES:

PUEDE LA DOCTRINA JURÍDICA CONTRARRESTAR LA INERCIA DE LOS

ESTADOS?

1. LA ÉTICA JURÍDICA ANTE EL GRAN RETO DEL SIGLO XXI: EL

CAMBIO CLIMÁTICO

En los últimos diez años, una parte de la doctrina ha desempeñado un papel

importante en las cuestiones climáticas, siendo en parte profética respecto a la evo-

lución actual del problema y en parte innovadora, en referencia a la nueva rama que

representa la litigación climática3.

1 Este trabajo forma parte de las actividades realizadas en el marco de varios proyectos de in-

vestigación: (I) PID2021-128447OB-I00: Digitalización, sostenibilidad y derechos de los ciudadanos/

consumidores en el sector nanciero, cuya IP es Beatriz Belando Garín; (II) Respuesta de las empresas

turísticas ante la reordenación del sector: entre la crisis y el plan Next Generation EU”, Subvención di-

recta nominativa a la Fundación Canaria Parque Cientíco Tecnológico de la Universidad de Las Palmas

de Gran Canaria (FCPCT-ULPGC) para el impulso de la investigación, el desarrollo y la innovación.

Proyecto conanciado por el Cabildo de Gran Canaria y la Comunidad Autónoma de Canarias a través

de FDCAN y cuya IP es Inmaculada González Cabrera.

2 Investigadora Doctora Competitiva PIC del grupo de investigación Turismo, Ordenación del

Territorio y Medio Ambiente (TOTMA), que se integra en el Instituto Universitario ECOAQUA de la

Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC). Contacto: elena.proietti@ulpgc.es.

3 Entre otros, véase . , “I principi di Oslo: nuove prospettive per il contenzioso climá-

tico”, en Opinioni, Ambiente, Giornale di Diritto amministrativo, n. 6/2015, pp. 750-755; .., 

–226–

En la actualidad, sin embargo, parece que la doctrina avanza hacia una actitud

más cauta y escéptica. Cuanto más parece desarrollarse en la sociedad internacional

una práctica jurisprudencial favorable al reconocimiento de la responsabilidad in-

dividual de los Estados y las empresas por los efectos nocivos del cambio climático4,

con la consiguiente condena a un facere, más parece que el principal objeto de las dis-

putas doctrinales se centre inexplicablemente en disertaciones contra la iniciativa y

las soluciones adoptadas por los jueces de los tribunales supremos5.

En efecto, desde la sentencia del Tribunal Supremo de La Haya en el caso El Esta-

do de los Países Bajos contra Stichting Urgenda en diciembre de 2019, se ha iniciado

en Europa una práctica, ya presente en Estados Unidos y otros países no europeos6,

consistente en la activación de la justicia climática por parte de ciudadanos y aso-

ciaciones ecologistas, contra los Estados miembros. Esta práctica se ha desarrollado

tanto a nivel nacional, con ciudadanos que interponen acciones contra sus Estados7,

, Energías renovables y cambio climático: hacia un marco jurídico común, en ..,  -

, (dir.), La regulación de las energías renovables ante el cambio climático, Cizur Menor, 2014, pp.

625-680; Ídem, “Las energías renovables y la eciencia energética como instrumentos claves en la lucha

contra el cambio climático”, en .  , .  , (dir.), Derecho de las energías re-

novables y la eciencia energética en el Horizonte 2020, Navarra, 2017, pp. 451-484; . , “La

promozione dell’accesso all’energia: un nuovo diritto tutelato a livello internazionale”, en .. -

, . , .  , .. , . , . O, (coord.) Verso una politica

energetica integrata. Le energie rinnovabili nel prisma della comparazione, Napoli, 2014, pp. 591-608; .

 , Cambio climático, energía y derecho internacional: perspectivas de futuro, Cizur Menor,

2012; . , Sustainable Energy. Without the Hot Air, Londra, 2009; E. P, Energie rinnova-

bili e diritti umani: un nuovo futuro, Madrid, 2020.

4 . , “Cambiamento climatico e diritti umani: sviluppi nella giurisprudenza nazio-

nale”, en Ordine internazionale e diritti umani, 2021, pp. 595-605.

5 Entre otros, véase A. Fernández Pérez, “El arbitraje como foro de resolución de controver-

sias en los contenciosos relacionados con el cambio climático”, en Cuadernos de derecho transnacional,

Vol.14, n.2/2022, pp. 456-492; F. G, “Il contenzioso climatico di tono costituzionale: studio

comparato sull’invocazione delle costituzioni nazionali nei contenziosi climatici”, en BioLaw Journal –

Rivista di BioDiritto, n. 2/2022, . -; M. C, “La ricerca dei caratteri dierenziali della

«giustizia climatica»”, en Saggi – DPCE online, 2020/2, pp. 1345-1369; . G, . , “Il princi-

pio di sostenibilità di fronte ai cambiamenti climatici”, en S.  (ed.), Sostenibilità globale e culture

giuridiche comparate, Atti del Convegno SIRD, Milano, 2022, pp.13-20; . , “Il 2021 è stato l’an-

no della «giustizia climatica»”? en Rivista Giuridica AmbienteDiritto.it, 2023, Fascicolo n.4/2021, pp.

8-13; F.  , “Contenzioso climaitco e diritti umani: il ruolo delle corti europee sovra-

nazionali”, en Federalismi.it, n.8/2023, pp. 277-281; . , “La giustizia climatica ai tempi della

transizione ecologica”, en Ordine internazionale e diritti umani, 2023, pp. 586-596.

6 .  , “Il ruolo innovativo del contenzioso climatico tra legittimazione ad agire

e separazione dei poteri dello Stato. Riessioni a partire dal caso Urgenda”, en Federalismi.it, 2021, pp.

68-72; . , Conclusioni: verso una giustizia climatica globale, en Ordine internazionale e diritti

umani, 2023, pp.690-99.

7 Pensemos, por ejemplo, en sentencias como L’Aaire du Siècle (Francia) disponible en el siguiente

enlace: https://laairedusiecle.net/laaire/aaire-du-siecle-au-tribunal/ , Luisa Neubauer e altri (Germania)

disponible en el siguiente enlace: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilun-

gen/EN/2021/bvg21-031.html, Friends of the Irish environnement (Irlanda) disponible en el siguiente enlace:

http://climatecasechart.com/wp-content/uploads/sites/16/non-us-case-documents/2020/20200213_2017-

No.-793-JR_na-1.pdf.