Los derechos humanos en la filosofía jurídica contemporánea dominante

• Author: Danilo Castellano
• Pages: 169-178

LOS DERECHOS HUMANOS EN LA FILOSOFÍA

JURÍDICA CONTEMPORÁNEA DOMINANTE

Danilo Castellano

Universidad de Udine

1. Palabras preliminares

La literatura sobre el tema es vastísima, mientras los debates alimentados

por la cuestión son numerosos y se refieren tanto a aspectos generales como

particulares

La génesis de la cuestión se remonta a los orígenes de la modernidad: se

cree –en especial Villey– que surgiera paralelamente a la génesis del dere-

cho subjetivo moderno 1. En realidad, como veremos, fue generada por la

nueva antropología luterana y la forma de concebir la libertad, identificada

con la libertad negativa. No cabe duda de que representa el punto de Arquí-

medes del constitucionalismo y la democracia moderna, que no es una de

las tres formas simples y clásicas de regimiento político, sino el considerado

fundamento legitimador de toda forma de gobierno. No es fácil, por tanto,

resumir los términos de la cuestión dentro de los límites de una breve po-

nencia.

2. Caos lingüístico y confusión conceptual

La cosa se complica si se tiene en cuenta que, con el tiempo, el lenguaje

se ha vuelto cada vez más babélico. Se habla de derechos humanos, de de-

rechos del hombre, de derechos civiles, etc. Términos con los que se suele

significar lo mismo, aunque otras veces se contrapongan. El italiano Bobbio,

por ejemplo, al igual que el español Peces-Barba –autores a los que se hará

mención especial más adelante–, utilizan la expresión derechos del hombre,

pero «sus» derechos del hombre no son en realidad ni derechos humanos

1Véase, en particular, Michel V, La formation de la pensée juridique moderne, París,

PUF, 2006 (última edición), y Le droit et les droits de l’homme, París, PUF, 1983.