Capítulo XI. Conflictos y exclusión sociolaboral tras la pandemia por covid-19 en España y Portugal: programas socioeducativos y buenas prácticas para la inclusión

AuthorGiselle Paola Polo Amashta
ProfessionUNED-EIDUNED, España
Pages161-178
CAPÍTULO XI
CONFLICTOS Y EXCLUSIÓN SOCIOLABORAL TRAS LA
PANDEMIA POR COVID19 EN ESPA Y PORTUGAL:
PROGRAMAS SOCIOEDUCATIVOS Y BUENAS PRÁCTICAS
PARA LA INCLUSIÓN
CONFLICTOS Y EXCLUSIÓN SOCIOLABORAL TRAS LA PANDEMIA POR COVID19 EN ESPAÑA Y PORTUGAL...
Giselle Paola Polo Amashta
UNED-EIDUNED, España
1. INTRODUCCIÓN
La pandemia tras el COVID-19 ha incrementado las desigualdades sociales
para el acceso a servicios básicos, el cumplimiento y la garantía de derechos de la
ciudadanía, la participación social y el acceso a algunos recursos y/o programas
para el bienestar y la mejora en la calidad de vida. Si bien es cierto, antes de esta
crisis sanitaria mundial, se visibilizaban este tipo de situaciones de desigualdad que,
sin lugar a duda, generan discriminación y exclusión social, la pandemia por CO-
VID-19 comenzó a potencializar otros factores de riesgo, tales como el desempleo,
la informalidad y precaridad laboral, la crisis económica al interior de las familias
para sustentar las necesidades básicas, deterioro de las redes familiares a causa de
con ictos de comunicación, la desescolarización, brechas digitales, problemas de
salud mental, etc.
De hecho, son factores de riesgo que, desde una perspectiva estructural,
multifactorial y multidimensional de la exclusión social según Subirats (2005),
culturalmente y tradicionalmente han afectado a ciertos grupos poblacionales
(por edad, género, estrato socioeconómico, etnia, población migrante, población
LGTBI, etc.), quienes aún requieren de recursos, programas y un acompañamiento
socioeducativo, pero también de una respuesta desde políticas públicas, para ser
incluidos en todos los ámbitos de la sociedad; especialmente tras la pandemia por
COVID-19 (Polo, et al., 2023).
En el contexto de España, de acuerdo con el análisis realizado por Bacigalupe et
al. (2022), durante la pandemia se incrementó la desigualdad social en el territorio,
G P P A
162
puesto que las zonas de menor nivel socioeconómico se vieron más afectadas por esta
crisis, de hecho, la incidencia fue menor en barrios en donde las personas tienen un
mayor porcentaje de nivel educativo y, por ende, mejores oportunidades laborales.
Además, los riesgos comenzaron a aumentar en la medida que disminuyó el nivel de
ingresos, lo que conllevó a la privación de algunos recursos sanitarios, educativos,
psicológicos y de alimentación. La población mayor de 65 años comenzó a verse
excluida laboralmente por el cambio generado hacia el teletrabajo; reconociendo
pocas destrezas y competencias para el manejo de los recursos tecnológicos. Lo
mismo ocurrió con la población joven, puesto que no contaban con experiencias
previas que le permitieran acceder al mercado laboral y, si lo lograban, estos se
caracterizaban por ser sesgados, precarizados y mal remunerados (Morcillo, 2022).
Por su parte, en la Encuesta EINSFOESSA de 2021 realizada por la Fundación
FOESSA, cuyo objetivo es analizar la integración y exclusión social en el territorio de
España, a través de una amplia batería de indicadores, se demostró un incremento
en el índice de Gini de desigualdad, dado que en el 2018 se encontraba en 0,340 y,
tras el inicio de la crisis sanitaria, en el 2021 se registró un 0,379. Esta situación ha
afectado con mayor incidencia a los hogares con menores ingresos económicos,
ampliándose una brecha de exclusión (Fundación FOESSA, 2022).
En el caso de Portugal, Estepa et al. (2022) analizan los datos arrojados por el
Observatorio Social de la Fundación “La Caixa”, para indicar que la desigualdad
social se agudizó más de un 9% en el territorio, tras la pandemia. Además, esta crisis
sanitaria ha originado una pérdida signi cativa en los ingresos económicos.
Ahora bien, si bien es cierto, esta situación se enmarca en una perspectiva de
conflictos estructurales y exclusión social, también es importante reconocer la
trayectoria existente en términos de programas, recursos, lineamientos y políticas
para la inclusión sociolaboral, lo que ha permitido dar una respuesta emergente
a la situación, pero también una respuesta basada en acciones socioeducativas
(profesionalizadas y fundamentadas en procesos de investigación - acción), que
promuevan los itinearios para la inclusión sociolaboral, la formación ocupacional,
el fortalecimiento de competencias socioemocionales para el desempeño en el
ámbito laboral, la creación de emprendimientos, la preparación técnica, las opor-
tunidades profesionales, el acompañamiento sociofamiliar y sociocomunitario, el
trabajo en red interinstitucional, etc., desde un reconocimiento de las características,
necesidades y capacidades de la población. Esto permitirá una sostenibilidad en su
implementación y un impacto en la mejora de la calidad de vida; a partir del reco-
nocimiento y la garantía de los derechos humanos. Todo ello fundamentado desde
la Pedagogía Social como ciencia y la Educación Social como práctica y profesión,
desde su ámbito de intervención de la Educación Social Especializada, pero con una
transversalidad desde lo comunitario y, con una gran especi cidad de la inserción

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT