Prefacio a la edición en castellano

• Author: Douglas Husak
• Pages: 27-31

27

PREFACIO A LA EDICIÓN EN CASTELLANO

Gracias al arduo trabajo de Rocío Lorca Ferreccio, a quién tuve la for-

tuna de conocer cuando coincidimos como investigadores en la New York

University en 2010-2011, Sobrecriminalización se encuentra ahora disponi-

ble en castellano. Es bueno que este libro haya sido traducido. En varios

sentidos, la sobrecriminalización es un problema que está presente a nivel

global. Todos los países deben enfrentar los desafíos del doble fenómeno

de demasiado Derecho penal y demasiado castigo. Tengo la certeza, sin

embargo, de que Estados Unidos es el lugar que mejor ejemplif‌ica estos

problemas. Estoy seguro de que otros países tienen mucho que aprender

de la manera en que aquí hemos diagnosticado nuestra situación y nos

proponemos remediarla. Nosotros, por nuestra parte, tenemos mucho que

aprender de otros países que han logrado mantener la magnitud de este

fenómeno dentro de límites más o menos aceptables. ¿Qué hemos hecho

mal en Estados Unidos y cómo podemos evitar que estas dif‌icultades se

perpetúen hacia el futuro? ¿Cómo pueden los demás países evitar come-

ter nuestros errores? Un diálogo internacional es necesario tanto para en-

tender como para enfrentar estas cuestiones. Sólo me queda esperar que

esta traducción de Sobrecriminalización ayude a facilitar el necesario inter-

cambio.

Desde su publicación en 2008, Sobrecriminalización ha estimulado una

cantidad no despreciable de respuestas críticas por parte de f‌ilósofos del De-

recho 1. He hecho mi mejor esfuerzo por responder y no pretendo replicar

1 Véase GARDNER, John, «Douglas Husak, Overcriminalization», Notre Dame Philosophy Re-

views, 2008; SOCCIA, Danny, «Douglas Husak: Overcriminalization (review)», Ethics, 2008, p. 189;

RAMSAY, Peter, «Overcriminalization as Vulnerable Citizenship», Modern Law Review, 13(2), 2010,

p. 262; MOORE, Michael S., «A Tale of Two Theories», Criminal Justice Ethics, 28, 2009, p. 27;

HURD, Heidi M., «Paternalism on Pain of Punishment», Criminal Justice, 28, 2009, p. 49; TADROS,

Victor, «The Architecture of Criminalization», Criminal Justice Ethics, 28, 2009, p. 74; SIMESTER,

A. P., y VON HIRSCH, Andrew, «Remote Harms and Non-constitutive Crimes», Criminal Justice

Ethics, 28, 2009, p. 89; YOUNG, Robert, «Douglas Husak on Dispensing With the malum prohi-

bitum Offense of Money Laundering», Criminal Justice Ethics, 28, 2009, p. 108; BROWN, Darryl

K., «Can Criminal Law Be Controlled?», Michigan Law Review, 108, 2010, p. 971; GREEN, Stuart,

«Is There Too Much Criminal Law?», Ohio State Journal of Criminal Law, 6, 2009 p. 737; MUNRO,

Vanessa E., «Overcriminalization: The Limits of the Criminal Law», New Criminal Law Review,