Agradecimientos

• Author: Douglas Husak
• Pages: 39-40

39

AGRADECIMIENTOS

Tengo una enorme deuda con la legión de teóricos del Derecho penal

que han inf‌luido y modif‌icado mis ideas. Tres merecen ser mencionados con

nombre y apellido. George Fletcher despertó mi interés en la f‌ilosofía del

Derecho penal. Sigo creyendo que su obra maestra Rethinking Criminal Law

es el mejor libro en teoría del Derecho penal que se ha escrito en el último

siglo. Es tan sólo una pequeña exageración decir que toda mi carrera se

ha dedicado a confrontar los problemas que encontré por vez primera en

Rethinking. Mi más reciente deuda, tanto personal como profesional, se la

debo a los dos mejores teóricos del Derecho penal angloamericano, uno a

cada lado del atlántico. Michael Moore siempre tiene algo extraordinaria-

mente sof‌isticado y ref‌lexivo que decir frente a virtualmente todos los pro-

blemas de la f‌ilosofía del Derecho penal y su inf‌luencia se extiende a casi

todas las ideas que def‌iendo aquí. A mayor abundamiento, el contagioso

entusiasmo de Moore por la discusión f‌ilosóf‌ica se expresa en su disposición

a organizar mesas redondas en muchos de los lugares más encantadores de

Estados Unidos, incluida su propia casa. He tenido el privilegio de asistir a

muchas de estas maravillosas sesiones, donde muchos de mis argumentos

fueron puestos a prueba y ref‌inados. Reservo una mención especial para

Antony Duff. Aun una lectura superf‌icial de este libro muestra la medida en

que mi trabajo depende de su profunda y humana contribución a la teoría

del Derecho penal y a la f‌ilosofía del castigo. Más aún, fue Duff quien pri-

mero sugirió que reuniera mis desordenadas ideas sobre criminalización en

un libro (idealmente) coherente. Sin su estímulo no habría llevado a cabo

este esfuerzo. Finalmente, Duff ha sido instrumental mediante la organiza-

ción de coloquios en los que teóricos del Derecho penal de todo el mundo

se reúnen para intercambiar ideas. El más valioso de estos coloquios (para

mí) se celebró en la Universidad de Stirling en octubre de 2006, donde Duff

invitó a más de una docena de distinguidos académicos a leer y comentar

una versión anterior de este manuscrito. Respuestas por escrito fueron pre-

sentadas por Sandra Marshall, Scott Veich, James Chalmers, Bob Sullivan,

Rowan Cruft, Victor Tadros y Bjarke Viskum. Como era de esperar, las ideas

más importantes en el coloquio, tanto orales como escritas, fueron ofrecidas

por el propio Duff. Es difícil imaginar a un autor que estuviera más en deuda

con un colega (y amigo).