Política tributaria y equidad

• Author: Juan Carlos Gómez Sabaini
• Pages: 193-209

CAPÍTULO 193

POLÍTICA TRIBUTARIA Y EQUIDAD

Juan Carlos Gó m e z sa B a i n i

*

1. EL CRECIMIENTO DE LA CARGA TRIBUTARIA EN LOS PAÍSES

DE AMÉRICA LATINA

Los ingresos tributarios de un determinado país siempre han sido una va-

riable importante de observar porque permite dimensionar gran parte de la ca-

pacidad potencial del Estado para inf‌luir sobre la economía, ya sea a través del

efecto de los tributos sobre las decisiones económicas individuales o a partir de

la posibilidad de f‌inanciar programas de gastos y transferencias públicas. En ese

sentido, los países de la región han mostrado durante mucho tiempo serias dif‌i-

cultades para ampliar la disponibilidad de recursos públicos de manera constante

y sostenible en el tiempo.

Durante la década de 1980, en pleno auge del Consenso de Washington, los

responsables de formular la política de los países latinoamericanos llevaron a

cabo una serie de profundas reformas tributarias privilegiando los objetivos de

ef‌iciencia, equidad horizontal y adecuación de los ingresos tributarios. Más allá

de los cambios introducidos, la carga tributaria se redujo a escala regional, ascen-

dió el endeudamiento y aumentaron la desigualdad y la volatilidad f‌iscal.

A partir de la década de 1990 se observa una nueva etapa de la tributación

latinoamericana en la que la recaudación en términos porcentuales del PIB ha

mostrado una clara tendencia creciente en la gran mayoría de los países de la

región. Así, entre los años 1990 y 2010, la carga tributaria promedio (18 países)

aumentó más del 42 por 100, pasando de 13,4 por 100 a 19,1 por 100 del PIB

(gráf‌ico III.1), aunque al tratarse de una región eminentemente heterogénea, su

crecimiento esconde casos muy diferentes: Argentina, Bolivia, Ecuador y Nica-

ragua duplicaron con creces sus respectivos niveles de carga tributaria en dicho

periodo; la mayor parte de los países acumularon incrementos comprendidos

entre el 20 por 100 y el 70 por 100 a lo largo del periodo; Brasil y Chile solo

presentaron un aumento en torno al 15 por 100; y México 4 y Venezuela constitu-

* Consultor tributario. Especialista en América Latina.

4 Aquí se sigue el criterio de CEPAL y CIAT (contrario al de la OCDE) en virtud del cual los

ingresos f‌iscales por la aplicación de los Derechos sobre Hidrocarburos no son considerados de carác-

ter tributario, lo cual, debido a su gran relevancia en términos cuantitativos (4,9 por 100 del PIB en

LIBRO AMERICA LA.indb 193 13/11/13 10:54:18

194 III. FISCALIDAD Y COHESIÓN SOCIAL

yeron las dos únicas excepciones con sendos retrocesos respecto de la situación

registrada hacia 1990 (véase el cuadro A.1 del Anexo).

Gráf‌ico III.1. Ingresos tributarios de los países de América Latina.

Años 1990 y 2010 (en porcentajes del PIB)

35

30

25

20

15

10

5

0

OCDE (34)

1990 2010

Am. Latina (18)

Argentina

Brasil

Uruguay

Nicaragua

Costa Rica

Bolivia

Chile

Ecuador

Paraguay

Panamá

Perú

Colombia

Honduras

El Salvador

Rep. Dominicana

Guatemala

México

Venezuela

33,8

19,1

33,5 32,4

25,2

22,9

20,5 20,2 19,6 19,6

17,9 17,7 17,4 17,3 15,7 14,9

12,8 12,3 11,8 11,4

33,0

13,4

16,1

28,2

18,5

9,0

16,1

9,3

17,0

9,7 10,2

14,7

11,8

9,0

12,9

10,5

8,1 9,0

12,3

18,7

Fuente: Elaboración propia sobre la base de OCDE/CEPAL/CIAT (2012) y CEPALSTAT (para Bolivia,

Honduras, México y Nicaragua). Para los promedios regionales se calculó la participación relativa de estos recursos

dentro de la estructura promedio para América Latina y la OCDE, lo cual no necesariamente equivale al promedio

simple de los porcentajes mostrados por cada uno de los países considerados.

Nota: Solo para el caso de Paraguay, el dato de la columna 1990 corresponde a la estructura tributaria del

año 1993. En los casos de Argentina y Nicaragua, el nivel actual de carga tributaria podría estar sobreestimado en

razón de las bases estadísticas utilizadas para el cálculo nominal del PIB del país.

Cabe señalar que en este alentador resultado para la región incidieron un con-

junto de factores que exceden lo estrictamente tributario. Por un lado, los gobier-

nos latinoamericanos han venido incorporando mejoras en el diseño de los res-

pectivos sistemas tributarios a partir, por ejemplo, de un sostenido esfuerzo para

lograr la reducción y eliminación de una larga lista de exenciones, deducciones y

benef‌icios tributarios que habían sido concedidos en décadas pasadas con el f‌in de

atraer inversiones extranjeras y que no siempre habían producido los frutos que se

esperaban. Sumado a esto, también se observaron importantes avances en la ad-

ministración del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto sobre la Renta

(ISR) que se tradujeron en un rápido incremento de la recaudación tributaria.

Asimismo, se introdujeron nuevos tributos sobre las Transacciones Financieras e

Impuestos Mínimos que ayudaron a incrementar los recursos, elevaron el nivel de

cumplimiento y ampliaron la gama de instrumentos de política tributaria.

2010), modif‌ica drásticamente las conclusiones que puedan alcanzarse sobre la situación tributaria en

México.

LIBRO AMERICA LA.indb 194 13/11/13 10:54:19