Ontología y lógica de las normas

• Author: Daniel Mendonca
• Pages: 139-144

8. ONTOLOGÍA Y LÓGICA DE LAS NORMAS

Daniel MENDONCA*

1. KELSEN, KLUG Y BULYGIN

En un extenso diálogo epistolar entre Hans K y Ulrich K, fue

detenidamente considerada la relación entre las normas jurídicas y las reglas

de la lógica. Ese diálogo, abierto por iniciativa de K en1959, concluyó

con la publicación de su ensayo Recht und Logik en 1965. En 1981, con motivo

del centenario del nacimiento de K, K publicó la correspondencia

compilada en un volumen titulado Rechtsnormen und logische Analyse. Tiem-

po después el volumen fue publicado en versión castellana con un valioso

estudio preliminar de Eugenio B 1. En ese estudio, B sugiere

que la discrepancia entre K y K respecto de la posibilidad de desa-

rrollar una lógica de normas se origina en dos concepciones distintas de las

normas asumidas por ambos autores. B sostiene que K y K

parten de dos concepciones de las normas radicalmente diferentes e incom-

patibles 2, lo que impide un acuerdo con relación a la aplicabilidad de la

lógica a las normas 3. Esas dos concepciones son denominadas concepción

hilética y concepción expresiva. Para la concepción hilética las normas son

signicados de ciertas oraciones y, por tanto, categorías semánticas. Para

la concepción expresiva, en cambio, las normas son actos (o resultados de

actos) prescriptivos y, por tanto, categorías pragmáticas 4. K y K

* Universidad Católica de Asunción. E-mail: dm@danielmendonca.com.py.

1 K y K, 1988.

2 Se ha discutido la supuesta incompatibilidad radical de ambas concepciones en M-

, 1992: 65-71; N, 1994: 111-129; G L, 2001: 64-65.

3 B 1988: 20-21.

4 A y B, 1991: 121-151, 155-167.