Concepciones de las normas

• Author: Pablo E. Navarro y Jorge L. Rodríguez
• Pages: 185-204

12. CONCEPCIONES DE LAS NORMAS

Pablo E. NAVARRO*

Jorge L. RODRÍGUEZ**

1. INTRODUCCIÓN

Las relaciones entre normas, lenguaje, verdad y lógica son uno de los

temas clásicos de la losofía jurídica. La importancia de estas conexiones

se muestra no solo en la complejidad de los problemas que involucran

(e.g., la posibilidad de una genuina lógica de normas) sino también en los

compromisos que ellas imponen en cuestiones teóricas fundamentales,

como las concepciones de las normas y la naturaleza del derecho. En la

década de los ochenta del siglo pasado, A y B suminis-

traron uno de los análisis más importantes sobre dos concepciones de las

normas, que denominaron concepción hilética y concepción expresiva de las

normas, respectivamente 1.

Según A y B, ambas concepciones son incompatibles

entre sí. Sin embargo, esa reconstrucción de A y B no ha

sido unánimemente aceptada y se han defendido diversas estrategias no

solo para defender su compatibilidad sino también para explorar nuevas

soluciones al problema de la verdad del discurso normativo y de la posibili-

dad de una genuina lógica de normas. La propuesta principal de este trabajo

se inserta en esta línea crítica. En particular, nuestro objetivo es revisar los

fundamentos losócos sobre los que A y B construye-

ron su enfoque expresivista y explorar algunas distinciones que pueden ser

* CONICET, Argentina. E-mail: pabnav@hotmail.com.

** Universidad Nacional de Mar del Plata. E-mail: jorgerodriguez64@yaho.com.

1 A y B, 1981.

186 PABLO E. NAVARRO - JORGE L. RODRÍGUEZ

útiles para identicar una concepción de las normas capaz de fusionar as-

pectos semánticos y pragmáticos del discurso normativo. Si nuestras ideas

fuesen sólidas, entonces, también ganaríamos una base analítica para afron-

tar de manera novedosa a las relaciones entre lógica y derecho.

2. LAS CONCEPCIONES SEMÁNTICA Y PRAGMÁTICA

DE LAS NORMAS

Los principales rasgos y diferencias de la concepción hilética y la con-

cepción expresiva, tal como ellas han sido presentadas por A

y B, pueden presentarse esquemáticamente de la siguiente manera:

A. Concepción hilética B. Concepción expresiva

1) La naturaleza proposicional de las

normas La naturaleza pragmática de las normas

2) La independencia del lenguaje La dependencia del lenguaje

3) La estructura compleja de las normas La estructura simple de las normas

4) Posible conexión entre normas y

verdad Desconexión entre normas y verdad

5) Posible respuesta positiva al dilema

de J Escepticismo frente al dilema de J

A continuación explicaremos brevemente estas contraposiciones.

A. Concepción hilética

1. La naturaleza proposicional de las normas:

Las normas son entidades semejantes a las proposiciones, es decir, sig-

nicados de oraciones normativas. Las oraciones normativas, a diferencia

de las descriptivas, tienen signicados prescriptivos: no indican que algo

es de una cierta manera sino que debe ser de cierto modo.

2. La independencia del lenguaje:

Aunque las normas solo pueden expresarse por medio del lenguaje, su

existencia no depende de este, pues las normas son entidades abstractas o

puramente conceptuales.

3. La estructura compleja de las normas:

Las normas están integradas por dos componentes: un núcleo proposi-

cional referido a una cierta acción o estado de cosas y un operador norma-

tivo que calica esa proposición como obligatoria, prohibida o permitida.

4. Posible conexión entre normas y verdad:

Es posible tanto aceptar como rechazar que las normas son suscepti-

bles de verdad o falsedad.

5. Posibilidad de solución positiva al dilema de JØRGENSEN:

Si se acepta que las normas son verdaderas o falsas, no hay dicultad para

admitir relaciones lógicas entre ellas. Si tal cosa se rechaza, la posibilidad de