Sobre la distinción entre norma y formulación normativa. Algunas reflexiones críticas

• Author: María Gabriela Scataglini
• Pages: 163-173

10. SOBRE LA DISTINCIÓN ENTRE NORMA

Y FORMULACIÓN NORMATIVA.

ALGUNAS REFLEXIONES CRÍTICAS

María Gabriela SCATAGLINI*

1. INTRODUCCIÓN

La distinción entre norma y formulación normativa, también aludida

como aquella entre norma y disposición, resulta vastamente aceptada en

la literatura iuslosóca y ha sido usada y/o presupuesta en la explicación

de diversos problemas de la teoría del derecho. Su fundamento reside en la

distinción, propia de la losofía del lenguaje, entre proposición y oración.

En el ámbito jurídico se distingue por un lado el objeto empírico —la

entidad lingüística verbal o gráca: i.e. la formulación normativa— y por

el otro, la norma, de la que se dice de manera general que constituye el

signicado de la formulación normativa o disposición jurídica 1. Pero por

cierto esta idea resulta bastante oscura. Como ha señalado críticamente

Maribel N, distinguir entre norma y formulación normativa nos

conduce a tener que explicar qué tipo de entidades son las normas 2. De

* Doctora de la Universidad de Buenos Aires, área Filosofía del Derecho. E-mail: g_scata-

glini@hotmail.com.

1 A su vez, puede hacerse referencia a la formulación normativa como type, es decir a

la clase de esas entidades lingüísticas o como token referenciando a un ejemplar de esa clase

proferido en una ocasión particular. La falta de aclaración de esta otra distinción genera a veces

malentendidos.

2 N 2015: 73 ss. La autora rechaza la distinción entre norma y formulación nor-

mativa. Propone que, al hablar de normas, al utilizarlas, no necesitamos aceptar ningún tipo

de entidad (ni empírica, ni abstracta, ni material, ni ideal ni factual). En particular N

deende la tesis de que las normas jurídicas no son entidades de tipo alguno. Por mi parte, en S-