La concepción expresiva de las normas y las sentencias judiciales

• Author: Hugo R. Zuleta
• Pages: 175-184

11. LA CONCEPCIÓN EXPRESIVA DE LAS

NORMAS Y LAS SENTENCIAS JUDICIALES

Hugo R. ZULETA*

1. LA CONCEPCIÓN EXPRESIVA DE LAS NORMAS

De la monumental obra de Carlos A y Eugenio B, cuya

importancia no es posible exagerar, una de las contribuciones que ha tenido

mayor repercusión es, según creo, «The Expressive Conception of Norms» 1.

En ese artículo los autores señalan que existen dos maneras de conce-

bir las normas, que denominan, respectivamente, «hilética» y «expresiva».

De acuerdo con la primera, las normas son entidades abstractas que tienen

una existencia similar a la de las proposiciones: así como las proposicio-

nes son el signicado de las oraciones descriptivas, las normas serían el

signicado de las oraciones normativas; son signicados prescriptivos.

Puesto que son abstractas, la existencia de las normas es independiente

del lenguaje, aunque solo pueden ser expresadas a través de este. Para la

concepción expresiva, por su parte, las normas son el resultado del uso

prescriptivo del lenguaje. No son contenidos conceptuales distintos de las

proposiciones. Un mismo contenido proposicional puede ser usado con

distintos nes: para informar, para interrogar, para conjeturar, para orde-

nar. La diferencia entre aserciones, preguntas, órdenes, etc. se da en el ni-

vel pragmático, no en el semántico.

Si «p», «q», «r», se consideran variables proposicionales, la forma nor-

mal de representar una norma en la concepción hilética es anteponiendo

* Catedrático de Teoría General y Filosofía del Derecho, Facultad de Derecho, Universi-

dad de Buenos Aires. E-mail: hugozuleta@derecho.uba.ar; hugo.r.zuleta@gmail.com.

1 A y B, 1981.