Cuestiones patrimoniales vinculadas al sistema de custodia compartida tras la crisis familiar

• Author: Belén Sainz-Cantero Caparrós
• Profession: Catedrática de Derecho Civil
• Pages: 509-522

— 509 —

CUESTIOnES pATRImOnIALES vInCULAdAS

AL SISTEmA dE CUSTOdIA COmpARTIdA

TRAS LA CRISIS fAmILIAR

B S-C C

Catedrática de Derecho Civil

Aunque ya se puso de manifiesto en el mismo momento de la incorporación

de la custodia compartida al Código Civil, la práctica revela de modo contundente

que la previsión de los aspectos patrimoniales resulta esencial. Y a diferencia de las

normativas autonómicas reguladoras de la coparentalidad, como sucede también

en Derecho Comparado, en que se ofrece regulación a las cuestiones patrimonia-

les esenciales al modelo de custodia, la Ley 15/2005, de 8 de julio que modificó el

art. 92 CC, no dispuso nada respecto al uso de la vivienda familiar o la pensión de

alimentos para los hijos que quedarían sometidos a dicho régimen. Parecía ignorar

el legislador, que en no pocas ocasiones, las disputas sobre la custodia exclusiva

ocultan la del uso exclusivo de la vivienda, o la obligación de pagar alimentos y

pensión compensatoria. 1 Lo cierto es que, con independencia del modelo de cus-

todia, atendiendo al principio de corresponsabilidad parental, tras la ruptura de la

convivencia de parejas con hijos comunes, la resolución sobre estas cuestiones pa-

1 Se cuestionaba al respecto LÓPEZ BREA MARTÍNEZ, Mª C., en “El derecho de uso de la

vivienda familiar en los supuestos de custodia compartida y tras la liquidación del patrimonio ga-

nancial”, en El Derecho de familia ante la crisis económica. La liquidación de la sociedad legal de

gananciales, Madrid, 2010. p. 261: “¿no deberíamos ir variando la aplicación de las medidas (como el

uso de la vivienda, los alimentos, etc.) a la nueva realidad que ha creado la ley 15/2005? ¿No debería

atribuirse un valor económico al uso de la vivienda familiar, que es obviado en múltiples resoluciones

judiciales, sin hacer la necesaria conexión con la contribución alimenticia que haga el progenitor no

custodio y el levantamiento de las cargas del matrimonio? ¿No debería rechazarse el automatismo de

atribuir imperativamente el uso y la vivienda familiar a los hijos menores de edad, incluso cuando

la guarda y custodia de los menores se atribuye en exclusiva a uno de los progenitores, permitiendo

la venta de la vivienda para la adquisición de dos? En los casos de guarda y custodia alternativa, ¿no

debería valorarse individualmente cada situación dependiendo de qué sistema de guarda y custodia

compartida se trate (sin cambio de domicilio para los hijos o con cambio de domicilio para los hijos)?

Abogados y Jueces de Familia. Curso 05127, CGPJ, sobre “Las reformas del derecho de familia” 2005.