Conclusiones

• Author: Leticia Morales
• Pages: 355-357

CONCLUSIONES

Comencé este estudio con una fuerte intuición sobre el valor del re-

conocimiento jurídico de los derechos sociales en una sociedad justa.

Al mismo tiempo, otra intuición poderosa caló hondo: la exigencia de

tomarse en serio el hecho de los desacuerdos sustantivos en las socieda-

des democráticas actuales dado el respeto a la agencia moral de las per-

sonas. Pronto una y otra intuición se mostraron en tensión. Me enfrenté

con la siguiente disyuntiva: de una parte, encauzar este estudio desde la

perspectiva habitual en la literatura de los derechos sociales como exi-

gencias de la justicia social y relegar a un segundo plano el problema

de los desacuerdos. Sin embargo, esta vía no daría cuenta de la segunda

intuición. De la otra parte, tomar en serio el hecho de los desacuerdos y

examinar si los derechos sociales podrían justif‌icarse como exigencias

de la legitimidad procedimental. Y, llegado el momento, revaluar el lu-

gar asignado a la intuición sobre el valor de justicia de estos derechos.

Esta segunda es la estrategia que adopté en el libro.

Luego de caracterizar a los derechos sociales en el cap. I, ofrecí ar-

gumentos en el cap. II dirigidos a señalar que los derechos sociales tie-

nen conceptualmente una estructura similar a los derechos civiles y po-

líticos. En los caps. III y IV mostré que distintos sistemas jurídicos

brindan diversos estatus y jerarquía de protección institucional a los de-

rechos sociales. Estas fueron af‌irmadas como las bases ineludibles a par-

tir de las cuales es posible emprender la discusión sobre la cuestión nor-

mativa de los derechos sociales, ya sea acerca de las razones para su

reconocimiento, o acerca de las razones para adoptar un mecanismo ro-

busto de protección. En el cap. V examiné la defensa de los derechos so-

ciales como exigencias de la justicia. Este capítulo se complementa con

el cap. VI en el cual analicé la posición según la cual los derechos socia-