Memoria y construcción de Paz: el trabajo del grupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación

• Author: Eduard Vinyamata i Camp, Farid Samir Benavides Vanegas
• Pages: 149-166

© Editorial UOC 149 Memoria y constr ucción de Paz

Capítulo 3

Memoria y construcción de Paz: el trabajo del grupo de

Memoria Histórica de la Comisión Nacional Reparación y

Reconciliación

Ana María Ospina

I. Introducción

En diciembre de 1993, dos organizaciones de derechos humanos denun-

ciaron al Estado Colombiano ante la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos CIDH, por el genocidio cometido c ontra el movimiento político

Unión Patriótica, grupo político de izquierda que surgió en 1985, compuesto

principalmente por guerrilleros desmovil izados como resultado del proceso de

paz que tuvo lugar entre 1983 y 1984, entre la guerrilla de las FARC-EP y el go-

bierno de Belisario Betancur. “La demanda fue presentada con un listado inicial

de 1.163 asesinatos, 123 desapariciones forzadas y 43 atentados; todos éstos

perpetrados contra miembros y dirigentes de la UP, en razón de su f‌iliación

política.” (REINICIAR 2006, 2) En marzo de 1997, la CIDH admitió el caso re-

conociendo que la situación ca racterizada en la demanda evidencia una pauta

de persecución política contra la Unión Patriótica, con la anuencia del Estado

Colombiano.29

Sobre este hecho traumático asociado al conf‌licto armado, como sobre mu-

chos otros, no se han generado procesos de rememoración de la víctimas o de

conmemoración de los hechos más allá de las iniciativas propias de las vícti-

mas, más aún, no se ha dado un reconocimiento público por parte del Estado

Colombiano en cuanto su responsabilidad en los eventos, así como tampoco ha

tenido lugar proceso de reparación económica y/o simbólica. Víctimas y fami-

29. “The Commission thus concludes that the petitioners have set forth facts and information “The Commission thus concludes that the petitioners have set forth facts and information

tending to establish a pattern and practice of political persecution carried out against the Patriotic

Union with the goal of exterminating that group and tolerance of that practice by the State of

Colombia.” Inter-American Comission on Human Rights, 1997.

© Editorial UOC 150 El largo cami no hacia la paz

liares han desplegado sus estrategias de recordación ante el silencio del Estado

y la indiferencia casi generalizada del pueblo colombiano.

El olvido sistemático de la muerte de alrededor de 3.000 colombianos y co-

lombianas (RENACER 2006, 4) pertenecientes a dicho movimiento político se

ha reproducido en los últimos años con la tolerancia del Estado Colombiano,

que ha guardado un vergonzoso silencio ante el asesinato sistemático de líderes

locales, regionales, y nacionales por los incipientes grupos paramilitares de la

época, y con el apoyo de agentes de la seguridad del Estado.

La pregunta que surge ante esta situación es simple: asumiendo que el Es-

tado ha limitado su labor a un silencio ante los hechos, lo cual no puede ser

denominado en sí una política de ocultación como las desplegadas por las dic -

taduras del cono sur, no se explica porqué el pueblo colombiano no recuerda

activamente esta tragedia.

La presentación de este caso tiene como objetivo ejemplarizar una situación

que se presenta con respecto a diversidad de tragedias políticas y sociales en-

marcadas en el conf‌licto armado colombiano: pareciera que los colombianos y

colombianas no han desarrollado una memoria colectiva incluyente de eventos

políticos traumáticos, Colombia olvida fácilmente algunas de sus tragedias.

¿Responde esta situación a un ejercicio semi-inconsciente de olvido selecti-

vo del grueso de la población, para protegerse del efecto traumático constante

que podrían producir las atrocidades que a diario vive el país?, ¿Es acaso re-

sultado de lo acostumbrado que está el pueblo Colombiano a la guerra, que

eventos violentos que otras sociedades podrían considerar traumáticos y objeto

de rememoración, en Colombia no tienen efectos tan negativos sobre cómo la

mayoría de la sociedad se ve a sí misma?, ¿O es acaso el resultado de procesos

sociales de exclusión el que las memorias de la mayoría de las víctimas del con-

f‌licto armado no tengan un eco a nivel de la esfera pública dominante?

Son muchas las preguntas que surgen ante la dif‌icultades casi patológicas

que presenta el pueblo Colombiano ante la necesaria tarea de construir un con-

junto incluyente y diverso de memorias sobre los hechos de nuestro pasado (y

presente) turbulento, que nos permita nutrir una historia en diálogo con las

diversas voces del conf‌licto, y que determine la construcción de una identidad

nacional incluyente y consciente de sus dramas y potencialidades.

Sobrepasa la intención y posibilidades del presente texto el dar una respues-

ta a los interrogantes enunciados. Empero, estos fueron motivación y pretexto

para la elaboración de un texto que se aproxime al concepto de memoria his-

tórica y memoria colectiva desde diferentes enfoques disciplinares, ahondan-