Las delimitaciones marítimas en la jurisprudencia del Tribunal Internacional de Derecho del Mar

• Author: Gabriela A. Oanta
• Profession: Profesora titular de Derecho internacional público, titular de la Cátedra Jean Monnet «Derecho de la Unión Europea del mar» (101047678 ? SEALAW), y Directora del Instituto Universitario de Estudios Europeos «Salvador de Madariaga» de la Universidade da Coruña
• Pages: 119-150

119119

CAPÍTULO 4

Las delimitaciones marítimas en

la jurisprudencia del Tribunal

Internacional de Derecho del Mar

Gabriela A. OANTA1

1 Profesora titular de Derecho internacional público, titular de la Cátedra Jean

Monnet «Derecho de la Unión Europea del mar» (101047678 — SEALAW ),

y Directora del Instituto Universitario de Estudios Europeos «Salvador de Ma-

dariaga» de la Universidade da Coruña. E-mail: gabriela.oanta@udc.es. OR-

CID ID: 0000-0002-1098-4758

Este trabajo se enmarca en el Proyecto de investigación «La dimensión maríti-

ma del Pacto Verde Europeo» (ref. PID2020-117054RB-I00), nanciado por el

Ministerio de Ciencia e Innovación del 1 de septiembre de 2021 al 31 de agosto

de 2024, del que la autora es uno de sus Investigadores Principales.

Todas las páginas web indicadas han sido consultadas por última vez el 15 de

diciembre de 2021.

Sumario: 1. Consideraciones introductorias. 2. La presencia de las delimitaciones

marítimas realizadas por los tribunales internacionales en los asuntos del Tribunal

Internacional de Derecho del Mar. 3. Aspectos comunes y aspectos divergentes en

los asuntos de delimitación marítima del Tribunal Internacional de Derecho del

Mar. 4. Aportaciones de los asuntos del Tribunal Internacional de Derecho del

Mar para la delimitación de los espacios marinos. 5. Reexiones nales.

120

GABRIELA A. OANTA

EL DESARROLLO DEL DERECHO DEL MAR DESDE UNA PERSPECTIVA ARGENTINA Y EUROPEA

LO SVILUPPO DEL DIRITTO DEL MARE IN UNA PROSPETTIVA ARGENTINA ED EUROPEA

1. CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS

Las delimitaciones marítimas representan uno de los pocos temas

de Derecho internacional que han sido impulsados principalmente por la

labor de los órganos judiciales y arbitrales internacionales y no por la prác-

tica de los Estados2. La Corte Internacional de Justicia (en adelante, CIJ)

destaca por su dilatada jurisprudencia sobre las delimitaciones marítimas

pues, hasta ahora, en trece ocasiones ya ha realizado la delimitación de di-

versos espacios marinos3 y, además, hay otros cuatro asuntos pendientes en

la actualidad4. Esta intensa actividad judicial ha determinado que la pro-

blemática de las delimitaciones marítimas constituya, a día de hoy, el prin-

cipal tema de Derecho internacional abordado por la CIJ5.

2 Para un mayor desarrollo de esta idea, véase: PAPASTAVRIDIS, E., «e Con-

temporary Law of Maritime Delimitation: Lesson Learnt by the Recent Case-

law», en BOISSON DE CHAZOURNES, L.; DOUSSIS, E.; ANDREO-

NE, G.; ZERVAKI, A. (coords.), Liber Amicorum Haritini Dipla. Melanges en

l’honneur de la Prof esseure Haritini Dipla. Enjeux et perspectives : droit internatio-

nal, droit de la mer, droits de l’homme, Ed. Pedone, Paris, 2020, p. 137.

3 Empezando por el asunto de la plataforma continental del Mar del Norte, de 20

de febrero de 1969 (North Sea Continental Shelf, Judgment, I.C.J. Reports 1969,

p. 3), y hasta Somalia/Kenia en el asunto de delimitación marítima en el Océano

Índico, de 12 de octubre de 2021.

4 Se trata de: Nicaragua/Colombia (sobre la delimitación de la plataforma con-

tinental entre Nicaragua y Colombia más allá de las 200 millas náuticas de

la costa nicaragüense), Nicaragua/Colombia (sobre presuntas violaciones de los

derechos de soberanía y de los espacios marítimos en el Mar de Caribe), Guate-

mala/Belice (sobre la reclamación territorial, insular y marítima de Guatemala),

y Gabón/Guinea Ecuatorial (sobre la delimitación terrestre y marítima y la sobe-

ranía sobre islas). Para más información, puede consultarse la página web ocial

de la CIJ (www.icj-cij.org).

5 En este sentido, puede consultarse: EVANS, M., «Maritime Boundary Delimi-

tation», en ROTHWELL, D. et al. (eds.), e Oxford Handbook of the Law of the

Sea, Oxford University Press, Oxford, 2015, p. 255.

CAPÍTULO 4. LAS DELIMITACIONES MARÍTIMAS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL … 121

A esta amplia actividad del principal órgano judicial de las Nacio-

nes Unidas se le unen los ocho arbitrajes desarrollados en el seno de la

Corte Permanente de Arbitraje (en adelante, CPA) sobre la delimitación

de los espacios marinos entre Estados6, y, más recientemente, también

tres demandas presentadas ante el Tribunal Internacional de Derecho

del Mar (en adelante, TIDM)7.

Si algo tienen en común estos asuntos ha sido que estos tribunales

han tenido que pronunciarse, entre otras muchas cuestiones, sobre la in-

terpretación de los arts. 74 y 83 de la Convención de las Naciones Uni-

das sobre el Derecho del Mar (en adelante, CNUDM) 8 relativos a la de-

limitación de la Zona Exclusiva Económica (en adelante, ZEE) y de la

plataforma continental (en adelante, PC) entre Estados con costas adya-

centes o situadas frente a frente. Gracias a la contribución de estas cortes

y tribunales internacionales a día de hoy estos preceptos de la CNUDM

son menos imprecisos, y han «reducido progresivamente los elementos

de subjetividad en el proceso de delimitación para aumentar la abilidad

y previsibilidad de las decisiones en esta materia», en palabras de los jue-

6 Véase: https://pca-cpa.org/es/cases/ Para un amplio estudio de esta jurispru-

dencia arbitral, puede consultarse: CALIGIURI, A., L’arbitrato nella Conven-

zione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, Ed. Scientica, Napoli, 2018.

7 Hasta la fecha, al TIDM le han sido presentadas veintinueve demandas relacio-

nadas con la interpretación y aplicación de las disposiciones de la Convención

de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, así como de los acuerdos

internacionales relacionados con los nes de esta en virtud de los arts. 21 y 22

del Estatuto del TIDM. Con anterioridad a la primera sentencia pronunciada

por el TIDM en un asunto de delimitación marítima, el Profesor Tullio Treves

había publicado un artículo dedicado precisamente a la posible contribución

del TIDM para la delimitación de los espacios marinos. Al respecto, puede

consultarse: TREVES, T., «What Have the United Nations Convention and

the International Tribunal for the Law of the Sea to oer as regards Maritime

Delimitation Disputes?», en LAGONI, R.; VIGNES, D. (eds.), Maritime De-

limitation, Brill, 2006, pp. 63-78.

8 United Nations Treaty Series vol. 1833, p. 3.