Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 31-08-2010

Judgment Date31 August 2010
Respondent StateMéxico
CourtInter-American Court of Human Rights
Procedure TypeExcepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas
Case TypeCaso contencioso
    • This document is available in original version only for vLex customers

      View this document and try vLex for 7 days
    • TRY VLEX
16 cases
  • Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs. México. Serie C No. 371
    • International Law
    • November 28, 2018
    ...C No. 215, párr. 128; C.R.C. y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010. Serie C No. 216, párr. 118; y C.M. de Río Negro Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de septiembre de 2012. Ser......
  • Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 19-05-2011
    • International Law
    • Inter-American Court of Human Rights
    • May 19, 2011
    ...C No. 215, párr. 176; C.R.C. y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010 Serie C No. 216, párr. 160, y C.C.G. y M.F. Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010 Serie C No. ......
  • Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 17-04-2015
    • International Law
    • Inter-American Court of Human Rights
    • April 17, 2015
    ...C No. 215, párr. 178, y C.R.C. y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010 Serie C No. 216, párr. 162. [29] Cfr. Caso C.G. y M.F. Vs. México, párrs. 189 y 201. [30] Cfr. Caso C.G. y M.F. Vs. México, párr. 197, reiterando los prece......
  • Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 21-08-2013
    • International Law
    • Inter-American Court of Human Rights
    • August 21, 2013
    ...C No. 215, párr. 240; C.R.C. y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010 Serie C No. 216, párr. 223, y C.C.G. y M.F. Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Serie C No.......
  • Request a trial to view additional results
5 books & journal articles
  • Derecho a la Integridad Personal
    • International Law
    • Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 3-2011, June 2011
    • June 1, 2011
    ...Sentencia de 30 de agosto de 2010. Serie C No. 215, párr. 120; y, Caso Rosendo Cantú vs. Mexico, Sentencia de 31 de agosto de 2010. Serie C No. 216, párr. 110. 5 Caso Loayza Tamayo vs. Perú, supra nota 1, párr. 57. 6 Caso Bueno Alvez vs. Argentina, supra nota 4, párr. 83. 7 Caso de las Masa......
  • El Estado Mexicano Interpelado en la Comisión y la Corte
    • International Law
    • Los costos de los derechos fundamentales
    • April 1, 2023
    ...Corte IDH. Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010. Serie C No. 216. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm 297 Me´phaa 298 Ídem 299 Ídem 300 Ídem 301 Ídem 302 Ídem 303 Ídem LOS COSTOS......
  • Fuentes de Información
    • International Law
    • Los costos de los derechos fundamentales
    • April 1, 2023
    ...No. 215. • Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010. Serie C No. 216. 388 JOSÉ LUIS ÁLVAREZ CRUZ FUENTES DE INFORMACIÓN • Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaci......
  • Derecho a la Integridad Personal
    • International Law
    • Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 1-2011, January 2011
    • January 1, 2011
    ...Sentencia de 30 de agosto de 2010. Serie C N° 215, párr. 118. 4 Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Sentencia de 31 de agosto de 2010. Serie C N° 216, párrs. 108-109. 5 Caso González y otras vs. México, supra nota 2, párr. 395. 6 La Corte IDH ha tomado en consideración lo establecido por ......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT