Your World of Legal Intelligence
 International Law | 1-800-335-6202

Corte IDH. Caso Radilla Pacheco Vs. México. Convocatoria a audiencia. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 29 de mayo de 2009.

Judgment Cited in 265 Precedent Map Related
Vincent
Judgment Date29 May 2009
Case TypeCaso contencioso
CourtInter-American Court of Human Rights
    • This document is available in original version only for vLex customers

      View this document and try vLex for 7 days
    • TRY VLEX
26 cases
  • Report No. 101 (2017) IACHR. Case No. 12.414 (Colombia)
    • International Law
    • Inter-American Comission of Human Rights
    • 1 January 2017
    ...Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de Septiembre de 2009. Serie C No. 202, párrs. 51-103; Caso Radilla Pacheco Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de Noviembre de 2009. Serie C No. 209, párrs. 138-59. 116......
  • Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 20-03-2013
    • International Law
    • Inter-American Court of Human Rights
    • 20 March 2013
    ...Un ejemplo de lo anterior por parte de una Alta Corte nacional, se advierte con motivo del cumplimiento de la sentencia en el Caso Radilla Pacheco Vs. México.[150] La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, motu proprio y sin que estuviera conociendo de un proceso judicial naciona......
  • Report IACHR. Case No. 12.517 (El Salvador)
    • International Law
    • Inter-American Comission of Human Rights
    • Invalid date
    ...mientras que otros se encuentran fuera de la competencia por ser de ejecución instantánea. 11. En su reciente sentencia del caso Radilla Pacheco Vs. México la Corte Interamericana por su parte indicó que la desaparición forzada de personas requiere de un análisis sistémico y comprensivo que......
  • Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 19-05-2011
    • International Law
    • Inter-American Court of Human Rights
    • 19 May 2011
    ...séptimo, y Caso Tibi Vs. Ecuador. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia, supra nota 1, considerando quinto. [5] Cfr. Caso Radilla Pacheco Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de Noviembre de 2009. Serie C No. 209, párrs. 206, 215 y 222. [6] ......
    • Request a trial to view additional results
9 books & journal articles
  • El Estado Mexicano Interpelado en la Comisión y la Corte
    • International Law
    • Los costos de los derechos fundamentales
    • 1 April 2023
    ...el aparato del Estado, Procuraduría Federal de República desapareció a la mencionada agencia ministerial. 282 Cfr. Corte IDH. Caso Radilla Pacheco Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Serie C No. 209. Disponible en https:/......
  • Fuentes de Información
    • International Law
    • Los costos de los derechos fundamentales
    • 1 April 2023
    ...Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205. • Casos Contenciosos Corte IDH. Caso Radilla Pacheco Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Serie C No. 209. • Caso Fernández O......
  • Derecho a la Libertad Personal
    • International Law
    • Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 2-2011, March 2011
    • 1 March 2011
    ...8, párr. 87. 21 Caso Zambrano Vélez y otros vs. Ecuador. Sentencia de 4 de julio de 2007. Serie C N°166, párrs. 128 y 129. 22 Caso Radilla Pacheco vs. México, supra nota 7, párr. 74. 23 Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña vs. Bolivia. Sentencia de 1 de septiembre de 2010. Serie C N°217, párr. ......
  • Derecho al Debido Proceso
    • International Law
    • Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 4-2009, September 2009
    • 1 July 2009
    ...sentido, Corte IDH, Caso Palamara, supra nota 20, párr. 124. Así también en Caso Durand y Ugarte, supra nota 19. 23 Corte IDH, Caso Radilla Pacheco vs. México, supra nota 4, párr. 280. 8 Violación de la CADH por la eventual aplicación de una ley de amnistía Como mencionamos en el Boletín an......
    • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT