Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 21-01-1994

Judgment Date21 January 1994
Respondent StateSurinam
CourtInter-American Court of Human Rights
Procedure TypeFondo, Reparaciones y Costas
Case TypeCaso contencioso
    • This document is available in original version only for vLex customers

      View this document and try vLex for 7 days
    • TRY VLEX
8 cases
  • Report No. 7 (2016) IACHR. Case No. 12.213 (Brasil)
    • International Law
    • Inter-American Comission of Human Rights
    • 1 Enero 2016
    ...Corrales v. Honduras. Judgment of M. 15, 1989. Series C No. 6. P.. 130-33; C. of Gangaram Panday v. Suriname. Judgment of J. 21, 1994. Series C No. 16, para. 6 I/A C. H.R. C. of V.R. v. Honduras. Merits. Judgment of J. 29, 1988. Series C No. 4, para. 135; C. of Ríos et al. v. Venezuela. Pr......
  • Corte IDH. Caso González y otros Vs. Venezuela. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 20 de septiembre de 2021. Serie C No. 436.
    • International Law
    • 20 Septiembre 2021
    ...y otros Vs. Ecuador, párr. 84. 103 Cfr. Caso Gangaram Panday Vs. Surinam. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C No. 16, párr. 47, y Caso Fernández Prieto y Tumbeiro Vs. Argentina. Fondo y Sentencia de 1 de septiembre de 2020. Serie C No. 411, párr. 66. En e......
  • Report IACHR. Case No. 12.256, 12.258 y 12.307 (Venezuela)
    • International Law
    • Inter-American Comission of Human Rights
    • Invalid date
    ...y Sancionar la Tortura dispone que: 79 Corte I.D.H., C.V.R., supra, párr. 50; Corte I.D.H., C.G.P.. Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C No. 16, párr. 49. 80 Corte I.D.H., C.V.R., supra, párr. 156; Corte I.D.H., C.G.C.. Sentencia de 20 de enero de 1989. Serie C Nº 5, párr. 164. 81 Naci......
  • Report IACHR. Case No. 12.581 (Panamá)
    • International Law
    • Inter-American Comission of Human Rights
    • Invalid date
    ...de la situación que guarda el procesado mientras se halla en prisión”49. 46 Corte I.D.H., C.G.P.V.S.. Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C No. 16, párr. 47; y Corte I.D.H., C...L.Á. Vs. Honduras. Sentencia de 1 de febrero de 2006. Serie C No. 141, párr. 66. 47 Corte IDH. Caso C.Á. y L.......
  • Request a trial to view additional results
6 books & journal articles
  • Derecho a la Integridad Personal
    • International Law
    • Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 2-2011, March 2011
    • 1 Marzo 2011
    ...Sentencia de 20 de noviembre de 2009. Serie C No. 207, párr. 146. 12 Caso Gangaram Panday vs. Surinam. Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C No.16, párr.47; Caso Suárez Rosero vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C No. 35, párr. 43; Caso Villagrán Morales y otros vs.......
  • Derecho a la Libertad Personal
    • International Law
    • Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 2-2011, March 2011
    • 1 Marzo 2011
    ...Sentencia de 20 de noviembre de 2009. Serie C No. 207, párr. 146. 12 Caso Gangaram Panday vs. Surinam. Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C No.16, párr.47; Caso Suárez Rosero vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C No. 35, párr. 43; Caso Villagrán Morales y otros vs.......
  • Costs Awards by International Courts and Tribunals: Key Lessons from Philip Morris v. Australia.
    • International Law
    • Australian International Law Journal No. 23, January 2017
    • 1 Enero 2017
    ...(Germany v Poland) Series A, No 17, 102. Deposits were made, and after the expenses were met the balance was repaid to the parties: see Series C, No 16-11, (118) PCIJ, Legal Status of Eastern Greenland (Norway v Denmark) (1933) Series A/B, No 53, 74, 75. A similar declaration was made in th......
  • Derecho a la Libertad Personal
    • International Law
    • Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 1-2012, January 2012
    • 1 Enero 2012
    ...&HSHGD 9DUJDV YV &RORPELD 6HQWHQFLD GH GH PD\R GH 6HULH & 1ƒ SiUU &DVR Gangaram Panday vs. Surinam. Sentencia de 21 de enero de 1994. Serie C N° 16, párr. 49. 19 Caso Gangaram Panday vs. Surinam, supra nota 18. 20 &DVR *RQ]iOH] 0HGLQD \ IDPLOLDUHV YV 5HS~EOLFD 'RPLQLFDQD 6HQWHQFLD GH GH IHE......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT