Manifestaciones del control

• Author: Darío A. Sandoval Shaik
• Pages: 361-386

IV. Manifestaciones del control

1. Control judicial

A) Problemas en presencia

Las condiciones generales del contrato juegan un papel preponderante

porque prefijan una serie de efectos jurídicos, aplicables a todos los

contratos de cada ramo o amparo particular al que pertenecen, como las

obligaciones genéricas de las partes, su alcance, el régimen probatorio, las

cargas del asegurado y otras tantas que, la mayoría de las veces, son

redactadas en pleno favor de la compañía de seguros. Pero, deberá quedar

siempre claro que las condiciones generales del contrato y las condiciones

particulares forman una unidad, de modo que la firma de los estipulantes

puesta en la carátula de la póliza presupone, salvo estipulación expresa en

contrario, la aceptación del todo. No obstante esta unidad, lo cierto y

frecuente es que en una gran cantidad de seguros no se establecen

condiciones particulares y el seguro es reglado íntegramente por lo

consignado en las generales; en estas hipótesis el contrato merece un

tratamiento especial, y de ello se derivan efectos particulares, todos ellos

enfocados a proteger al tomador–asegurado que lo ha suscrito.

Al respecto, el control del carácter abusivo no desprende los mismos

efectos en relación con el propio contenido del contrato:

Control imperativo de cláusulas abusivas no esenciales. Cuando las

cláusulas abusivas no alteran de sustancialmente al equilibrio diseñado por

las partes, la validez y conservación del contrato por un lado, y la nulidad

de las cláusulas abusivas por otro, no ofrece mayores dificultades a nivel

dogmático, al regir la regla utile per inutile non vitiatur, frecuente en el

ámbito contractual342. Es el sistema adoptado por la LGDCU en su

342 La STS 22 de diciembre de 2008 ha afirmando que “La jurisprudencia, en

efecto, con arreglo al aforismo utile per inutile non vitiatur (la parte útil no resulta

viciada por la inútil), declara que en aquellos casos en los cuales el contrato o el acto

LAS CONDICIONES GENERALES DE CONTRATO DE SEGURO Y SU CONTROL

362

redacción original, al establecer el art. 10.4º “Serán nulas de pleno derecho

y se tendrán por no puestas las cláusulas, condiciones o estipulaciones que

incumplan los anteriores requisitos. No obstante, cuando las cláusulas

subsistentes determinen una situación no equitativa de las posiciones de las

partes en la relación contractual, será ineficaz el contrato mismo”. Similar

pauta es la señalada en el art. 10, bis introducido por la Disposición

Adicional 1.3 de la Ley 7/1998, de 13 de abril, al disponer su ap. 2, que

manifiesta que:

“Serán nulas de pleno derecho y se tendrán por no puestas las cláusulas

abusivas. La parte del contrato afectada por la nulidad se integrará con arreglo a lo

dispuesto por el art. 1.258 Cc y al principio de buena fe objetiva. A estos efectos, el

Juez que declare la nulidad de dichas cláusulas integrará el contrato y dispondrá de

facultades moderadoras respecto de los derechos y obligaciones de las partes,

cuando subsista el contrato, y de las consecuencias de su ineficacia en caso de

perjuicio apreciable para el consumidor o usuario. Sólo cuando las cláusulas

subsistentes determinen una situación no equitativa en la posición de las partes que

no pueda ser subsanada podrá declarar la ineficacia del contrato”.

Igual opción se observa en el art. 83.2º del Texto Refundido de la Ley

General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios: (…) el Juez que

declare la nulidad de dichas cláusulas integrará el contrato y dispondrá de

facultades moderadoras respecto de los derechos y obligaciones de las

partes, cuando subsista el contrato, y de las consecuencias de su ineficacia

en caso de perjuicio apreciable para el consumidor y usuario. Sólo cuando

las cláusulas subsistentes determinen una situación no equitativa en la

posición de las partes que no pueda ser subsanada podrá el Juez declarar la

ineficacia del contrato.

jurídico contiene algún acto contrario a la ley, pero consta que se habría concertado sin

la parte nula (cosa que no ocurre cuando las cláusulas subsistentes determinen una

situación no equitativa de las posiciones de las partes, principio que se recoge en el art.

10 LCU), procede únicamente declarar su nulidad parcial (SSTS 17 de octubre de 1987,

22 de abril de 1988, 15 de febrero de 1991, 23 de junio de 1992, 18 de marzo de 1998,

25 de septiembre de 2006, rec.4815/1999 )”.