Bibliografía

• Author: Juan Pablo Rodríguez Delgado
• Pages: 383-399

BIBLIOGRAFÍA

aIkEns, r.; lOrd, r., y bOOls, M.: Bills of Lading, London, Informa Law from Routled-

ge, 2005.

albadalEJO, m.: Derecho Civil. Derecho de Obligaciones, 22.ª ed., Madrid, Edisofer,

2004.

alba fErnándEz, m.: Poder de representación y responsabilidad civil del capitán del

buque, Vitoria-Gasteiz, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco, 2000.

— Régimen jurídico privado del capitán del buque, Valencia, Tirant lo Blanch, 2006.

— «El régimen de obligaciones y responsabilidades del porteador», en R.IllEscas OrtIz

y M.alba fErnándEz (dirs.), Las Reglas de Rotterdam desde la perspectiva del con-

trato de seguro, Madrid, Editorial Española de Seguros (SEAIDA), 2010.

— «Las Reglas de Rotterdam: tercera vía e instrumento para la modernización del régi-

men del contrato de transporte internacional de mercancías», en J.M.ª dE EIzaGuIrrE

(coord.), XVIIIJornadas de Derecho Marítimo de San Sebastián, Vitoria-Gasteiz, Ser-

vicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco, 2014, pp.11-92.

— «La responsabilidad por daños durante la carga, estiba o descarga en las Reglas de

Rotterdam», en J.M.ª dE EIzaGuIrrE (coord.), XVIIIJornadas de Derecho Marítimo

de San Sebastián, Vitoria-Gasteiz, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno

Vasco, 2014, pp.55-96.

alcántara, J. m.: «The New Regime and Multimodal Transport», LMCLQ, núm.3, 2002,

pp.399-404.

alcántara, J. M.; Hunt, F.; JOHanssOn, S. O.; Oland,B.; pysdEn,K.; rambErG,J.; scH-

mItt,D.G.; tEtlEy,W., y vIdal,J.: «Particular Concerns with Regard to the Rotter-

dam Rules», CDT, vol.2, núm.2, 2010, pp.5-15.

alOnsO lEdEsma, c.: «Evolución, fundamento y límites de la responsabilidad del portea-

dor marítimo», en J.M.ª dE EIzaGuIrrE (coord.), VIIJornadas de Derecho Marítimo

de San Sebastián, Vitoria-Gasteiz, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno

Vasco, 2001.

arIas ramOs, J.: «El transporte marítimo en el mundo romano», discurso de apertura

del curso 1948-1949 de la Universidad de Valladolid, Valladolid, Imprenta y Librería

Casa Martín, 1948.

arIas varOna, f. J.: Manipulación portuaria y daños a las mercancías: la responsabili-

dad extracontractual del operador portuario, Granada, Comares, 2006.

— «La delimitación del periodo de responsabilidad y las operaciones de carga y descarga»,

en A. Emparanza (coord.), Las Reglas de Rotterdam. La regulación del contrato de

transporte internacional de mercancías por mar, Madrid, Marcial Pons, 2010, pp.50-70.

arrOyO martínEz, I.: La distribución del riesgo en el Derecho marítimo, Madrid, RDM,

1977.

384 BIBLIOGRAFÍA

— Curso de Derecho Marítimo, 2.ªed., Madrid, Civitas, 2005.

— Compendio de Derecho Marítimo, 3.ªed., Madrid, Tecnos, 2009.

— «Las Reglas de Rotterdam, ¿para qué?», Anuario de Derecho Marítimo, núm. 27,

2010, pp.25-43.

— «Las Reglas de Rotterdam en el Derecho español», en R.EspInOsa calabuIG (dir.),

Las Reglas de Rotterdam sobre transporte marítimo: pros y contras del nuevo Conve-

nio, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013, pp.175-200.

— Compendio de Derecho Marítimo, 5.ªed., Madrid, Tecnos, 2014.

arrOyO vEndrEll, t.: «Régimen de responsabilidad del porteador en los contratos de

transporte parcialmente marítimos», en R. IllEscas OrtIz y M.alba fErnándEz

(dirs.), Las Reglas de Rotterdam y la práctica comercial internacional, Cizur-Menor

(Navarra), Civitas, 2012, pp.243-268.

asarIOtIs, r.: «Main Obligations and Liabilities of the Shipper», TranspR, núm.7-8,

2004, pp.284-294.

— «The Rotterdam Rules: A Brief Overview of Some of their Key Features», European

Journal of Commercial Contract Law, núm.3, 2009, pp.111-125.

asquInI, a.: Del contratto di trasporto, 6.ªed., Torino, Unione Tipograf‌ico-Ed. Torinese,

1935.

— Del contrato de transporte, vol.II, Buenos Aires, Ediar, 1949.

astlE, W. E.: The Hamburg Rules, London, Fairplay, 1981.

atamEr, k.: «Construction Problems in the Rotterdam Rules Regarding the Performing

and Maritime Performing Parties», J. Mar. L. & Com., vol.41, núm.4, 2010, pp.469-

497.

baatz, I., «The Bill of Lading as a Document of Title», en Interest in Goods, London,

Lloyd’s of London Press, 1998.

bauGHEn, s.: «Triparties Contracts and the Missing Link», LMCLQ, núm.2, 2004,

pp.129-134.

— «Def‌ining the Limits of the Carrier’s Responsibilities. The JordanII», LMCLQ, núm.2,

2005, pp.153-159.

— «Obligations of the Shipper to the Carrier», JIML, vol.14, 2008, pp.559 y ss.

— Shipping Law, 4.ªed., London, Cavendish, 2009.

bEarE, s.: «Waybills and Short Form Documents, a View from the Insurance Market»,

en Waybills and Short Form Documents, London, Lloyd’s of London Press, 1979,

pp.1-13.

bEnnEttE, W.: The History and Present Position of the Bill of Lading as a Document of

Title, Cambridge, Cambridge University Press, 1914.

bErlInGIErI, f.: La disciplina della responsabilità del vettore di cose, Milano, Guiffrè,

1978.

— «Compulsory Character of the Rules on Liability», Il Dir. Marittimo, 1983, pp.235-

238.

— «The Period of Responsibility and the Basis of Liability of the Carrier», Il Dir. Maritti-

mo, vol.95, núm.4, 1993, pp.925-943.

— «Period of Responsibility and Basis Liability», en The Hamburg Rules: A Choice for

the EEC?, Antwerpen-Bruxelles-Baden Baden-Zürich, Maklu-Bruylant-Nomos Verlag-

Schulthess, 1994, pp.83-100.

— «A New Convention on the Carriage of Goods by Sea: Port-to-Port or Door-to-Door?»,

Uniform Law Review, vol.8, núm.1-2, 2003, pp.265-280.

— «La nuova convenzione Uncitral sul transporto intenrazionale di merci “wholly or

partly by sea”», Il Dir. Marittimo, vol.110, núm.4, 2008, pp.1161-1265.

— «Freedom of Contract under the Rotterdam Rules», Uniform Law Review, vol. 14,

núm.4, 2009, pp.831-845.