Tratamiento procesal de la prueba documental: admisión y fiabilidad
| Author | Raquel Limay Chavez |
| Position | Docente contratada en la Pontificia Universidad Católica del Perú, Miembro ordinario del Grupo de investigación PRODEJUS-PUCP (Proceso, Derecho & Justicia), magíster en Razonamiento Probatorio por las Universidades de Girona (España) y Génova (Italia), con estudios de Maestría en Ciencias Penales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,... |
| Pages | 299-331 |
LIMAY CHAVEZ, Raquel. Tratamiento procesal de la prueba documental: admisión y abilidad.
Revista Iberoamericana de Derecho Procesal. Año 2. Vol. 1. Págs. 299-331. Enero-Junio 2023.
RESUMEN: El presente trabajo de investiga-
ción tiene como objetivo establecer el me-
jor tratamiento procesal de la prueba docu-
mental, a través del correcto análisis de las
etapas de admisión y valoración probatoria
en el proceso penal. En cuanto a la admi-
sión, se identica como principio rector el
de relevancia, además de aclarar el distin-
to nivel de exigencia de abilidad en esta
etapa a diferencia de la valoración. En el
aspecto de valoración, se exponen los pro-
blemas probatorios que podrían afectar la
abilidad de la prueba documental y que no
siempre han sido reconocidos por los órga-
nos judiciales; se concluye con la propuesta
de presupuestos para evaluarla, basados en
la vericación de relevancia, autenticidad,
ABSTRACT: This investigation has the objective
to determine the best procedural treatment
of the documents used as evidence, across
the correct analyses of admission and appre-
ciation of evidence in the criminal process.
About admission, governs the principle of
relevance, additional to this is necessary to
specify the different level of reliability in the
admission phase. In the second moment, this
paper shows problems that could affect the
reliability of the documentary evidence and
that have not always been recognized. Final-
ly, it concludes with the proposal of budgets
to evaluate the reliability, based on the veri-
cation of relevance, authenticity, clarity, and
recognition of the documentary evidence to
contribute to a judicial decision based on
TRATAMIENTO PROCESAL DE LA PRUEBA
DOCUMENTAL: ADMISIÓN Y FIABILIDAD
PROCEDURAL TREATMENT OF DOCUMENTARY
EVIDENCE: ADMISSION AND RELIABILITY
RAQUEL LIMAY CHAVEZ
Docente contratada en la Ponticia Universidad Católica del Perú, Miembro
ordinario del Grupo de investigación PRODEJUS-PUCP (Proceso, Derecho &
Justicia), magíster en Razonamiento Probatorio por las Universidades de Girona
(España) y Génova (Italia), con estudios de Maestría en Ciencias Penales por
la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, abogada por la UNMSM
Fecha de recepción: 18 de abril de 2023
Fecha de aceptación: 2 de junio de 2023
LIMAY CHAVEZ, Raquel. Tratamiento procesal de la prueba documental: admisión y abilidad.
Revista Iberoamericana de Derecho Procesal. Año 2. Vol. 1. Págs. 299-331. Enero-Junio 2023.
300 REVISTA IBEROAMERICANA DE DERECHO PROCESAL 2023 • RIDP 1
claridad y reconocimiento de la prueba do-
cumental, propuesta formulada en aras de
contribuir a una decisión judicial fundada
en pruebas de calidad que contribuyan al
mejor esclarecimiento de los hechos mate-
ria de debate.
PALABRAS-CLAVE: prueba documental, abi-
lidad, admisión, autenticidad y reconoci-
miento.
SUMARIO: 1. Introducción. 2. Prueba documental. 2.1. Prueba y documento. 3.
La admisibilidad de la prueba documental en el CPP. 3.1. ¿Problemáticas en
la admisión de la prueba documental? 4. Fiabilidad de la prueba documental.
4.1. La autenticidad del documento. 4.2. El reconocimiento del documento. 4.3.
Aclaración del documento. 5. Criterios de admisión de la prueba documental. 6.
Conclusiones. 7. Bibliografía.
quality evidence that contributes to a bet-
ter clarication of the facts under discussion.
KEYWORDS: documentary evidence, reliability,
admission, originality and recognition.
LIMAY CHAVEZ, Raquel. Tratamiento procesal de la prueba documental: admisión y abilidad.
Revista Iberoamericana de Derecho Procesal. Año 2. Vol. 1. Págs. 299-331. Enero-Junio 2023.
301DOCTRINA
1. INTRODUCCIÓN
La prueba documental en el proceso judicial se ha visto exenta
de las críticas o cuestionamientos de fiabilidad siempre recaídos espe-
cialmente en otras pruebas como la prueba pericial o testimonial. Ello
se debe, en primer lugar, a que no se han identificado adecuadamente
los problemas probatorios que presenta la prueba documental tanto
en la fase de admisión y valoración probatoria, y en segundo lugar,
al pensamiento equivocado de que al ser una prueba representativa
contenida en un soporte material, está libre de subjetividades que
sí poseerían las pruebas de índole personal, en tanto los órganos de
prueba (perito y testigo) podrían cometer errores intencionados o no
y afectarían la fiabilidad probatoria.
Atendiendo a la problemática expuesta, corresponde realizar un
adecuado estudio del examen de admisión de la prueba documental,
así como de valoración de esta, identificando en primer término la
importancia de diferenciar que en ambas etapas las exigencias de fia-
bilidad de la prueba documental tienen distinto grado, siendo menor
en la etapa de admisión y mayor en la valoración.
En ese sentido, en la etapa de admisión probatoria se requerirá el
presupuesto de relevancia del documento a ser ingresado, previamente
se desarrollará algunas nociones básicas sobre la prueba documental
para lo cual se aborda su tratamiento legal, doctrinal y en la jurispru-
dencia peruana, especificando las funciones que desempeña y caracte-
rísticas con las que cuenta en el marco del proceso judicial y que per-
mitirá sostener que se trata de una prueba importante para el proceso.
En una segunda parte del trabajo, se estudia concretamente la
valoración de la prueba, dirigida a evaluar y cuestionar la presunta
fiabilidad con la que se ha abordado la prueba documental, para ello
se analizan e identifican las problemáticas de las que puede adolecer
esta prueba y encontrar algunas soluciones, con tal finalidad postula-
To continue reading
Request your trial