La STC 132/2019, sobre el Libro VI del Código Civil de Cataluña. ¿Incidente o punto de inflexión?

• Author: Santiago Álvarez González
• Position: Catedrático de Derecho internacional privado, Universidad de Santiago de Compostela (santiago. alvarez@usc.es). El presente trabajo se enmarca en la ejecución del proyecto de investigación «Balance de 38 años de plurilegislación civil posconstitucional: situación actual y propuestas de futuro», financiado por el Ministerio de Ciencia, ...
• Pages: 313-320

REDI, vol. 72 (2020), 2

LA STC 132/2019, SOBRE EL LIBRO VI DEL CÓDIGO CIVIL

DE CATALUÑA. ¿INCIDENTE O PUNTO DE INFLEXIÓN?

Santiago ÁLVAREZ GONZÁLEZ*

SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN Y PLAN.—2. EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

CONTRA EL LIBRO VI DEL CCCAT.—3. LOS PARÁMETROS DE FISCALIZACIÓN CONS-

TITUCIONAL Y LA DOCTRINA ANTERIOR DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.—4. LA

STC 132/2019, SOBRE EL LIBRO VI CCCAT.—5. CONCLUSIONES.

1. INTRODUCCIÓN Y PLAN

1. El 13 de noviembre de 2019, el Tribunal Constitucional (TC en ade-

lante) dictó su muy esperada sentencia sobre el recurso de inconstituciona-

lidad planteado por el Gobierno de España contra el grueso del Libro VI del

Código Civil catalán (CCCat, en adelante) 1. La sentencia declara ajustados a

la Constitución la casi totalidad de las normas impugnadas. El TC se desvía

en algún sentido de su doctrina tradicional y, en otros, opta por apoyarse en

locuciones ya utilizadas antes, pero para extraer de ellas nuevas consecuen-

cias muy favorables a la expansión del Derecho civil autonómico, al menos

en el caso concreto. Sin embargo, la proyección de estas consecuencias para

la configuración futura del pluralismo jurídico civil en España es, a mi jui-

cio, incierta.

La sentencia ha deparado una cierta sorpresa no tanto por la respuesta

final de constitucionalidad, que era una de las posibles, cuanto por el an-

damiaje argumental que la sustenta, que considero inconsistente y desafor-

tunado.

* Catedrático de Derecho internacional privado, Universidad de Santiago de Compostela (santiago.

alvarez@usc.es). El presente trabajo se enmarca en la ejecución del proyecto de investigación «Balance

de 38 años de plurilegislación civil posconstitucional: situación actual y propuestas de futuro», finan-

ciado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y el FEDER (Ref. DER2016-77190-R).

1 Sentencia 132/2019, de 13 de noviembre, recurso de inconstitucionalidad 2557-2017, interpuesto

por el presidente del Gobierno respecto de diversos preceptos de la Ley del Parlamento de Cataluña

3/2017, de 15 de febrero, del Libro VI del Código Civil de Cataluña, relativo a las obligaciones y los

contratos, y de modificación de los Libros I, II, III, IV y V.

Revista Española de Derecho Internacional

Sección FOROS

La Sentencia del Tribunal Constitucional 132/2019/

The Judgment of the Constitutional Court 132/2019

Vol. 72/2, julio-diciembre 2020, Madrid, pp. 313-320

http://dx.doi.org/10.17103/redi.72.2.2020.2b.02

© 2020 Asociación de Profesores

de Derecho Internacional

y Relaciones Internacionales

ISSN: 0034-9380; E-ISSN: 2387-1253