Soler García, C., Los límites a la expulsión de extranjeros ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Pamplona, Thomson Reuters-Aranzadi, 2019, 539 pp.

• Author: A. Sánchez Legido
• Position: Universidad de Castilla-La Mancha.
• Pages: 385-387

BIBLIOGRAFÍA 385

REDI, vol. 72 (2020), 2

nio del Derecho internacional público

y de la doctrina del TEDH, al tratar de

fundamentar la responsabilidad de los

Estados europeos, en virtud del CEDH,

como consecuencia de medidas de in-

terceptación sobre las que aún no se ha

pronunciado el Tribunal y respecto de las

cuales aplica —de manera completamen-

te original— las reglas internacionales en

materia de atribución de comportamien-

tos o de responsabilidad de los Estados

y las OI. Se trata de los complejos casos

de medidas de interceptación marítima

llevada a cabo por la autoridades de los

Estados parte sin asumir la custodia de

los interesados; aquellas desarrolladas

por patrullas conjuntas o a través de

operadores privados (donde se plantea

la jurisdicción e hipotética atribución de

responsabilidad por la devoluciones im-

puestas bajo amenaza de sanción penal

a las ONG de rescate), los supuestos de

control de frontera por Estados de origen

y tránsito; los casos de apoyo vital y no

vital a la devolución por interposición

bajo control de las autoridades de un ter-

cer Estado y los supuestos de violaciones

de derechos cometida en el marco de las

operaciones coordinadas por FRONTEX.

Un ejemplo de ingeniería jurídica que

nos reconcilia con la auténtica labor

del jurista y que supone una auténtica

contribución al conocimiento y a la de-

fensa, en la práctica, de unos derechos

esenciales para las personas migrantes,

pero también, en última instancia, para

la continuidad de la Europa en la que

creemos.

N. ARENAS HIDALGO

Universidad de Huelva

http://dx.doi.org/10.17103/redi.72.2.2020.4.15

SOLER GARCÍA, C., Los límites a la expulsión de extranjeros ante el Tribunal Eu-

ropeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea,

Pamplona, Thomson Reuters-Aranzadi, 2019, 539 pp.

En un proceso que no ha dejado de

acentuarse en los últimos años, la in-

tensificación de los flujos migratorios

característica de nuestra época ha en-

contrado por respuesta en Europa el de-

sarrollo de políticas que, más allá de la

retórica que pretende hacerlas más dige-

ribles, se basan en la intensificación del

control migratorio y la lucha contra la

inmigración irregular. Pieza clave de esa

estrategia es, junto a la creciente exter-

nalización de los controles migratorios

—y por utilizar la más amable expresión

con la que los europeos denominamos a

la expulsión— el desarrollo de una polí-

tica efectiva de retorno que contrarreste

el efecto llamada inherente a la brutal

desigualdad económica y de seguridad

humana reinante a uno y otro lado de

nuestras meridionales fronteras exterio-

res comunes. La legalidad internacional

de las actuaciones orientadas a la expul-

sión de extranjeros depende sin embar-

go no solo del Derecho soberano de los

Estados europeos a controlar la entra-

da y estancia de nacionales de terceros

Estados en su territorio. Si bien sigue

siendo meramente utópico el reconoci-

miento de un generalizado ius migratio-

nis, los derechos humanos —categoría

que integra, no se olvide, al derecho de

asilo—, se han convertido en el principal

límite a sus facultades soberanas en este

ámbito.

Sin desconocer las aportaciones de

otros órganos de garantía de los dere-

chos humanos, la contribución del Tri-

bunal Europeo de Derechos Humanos en

la identificación de esos límites puede ca-

lificarse de crucial, hasta el punto de que

buena parte de las propuestas incorpora-

das por la CDI en su proyecto de artícu-