Sánchez Legido, A., Controles migratorios y derechos humanos, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2019.

• Author: Javier A. González Vega
• Position: Universidad de Oviedo
• Pages: 660-662

www.reei.org

REEI, núm. 39, junio 2020

DOI: 10.17103/reei.39.30

SÁNCHEZ LEGIDO, A., Controles migratorios y derechos humanos, Ed. Tirant lo

Blanch, Valencia, 2019.

Esta es sin duda una obra elaborada, dado que se inscribe en una densa trayectoria

centrada en el estudio de las cuestiones migratorias desde la perspectiva de los derechos

humanos. Las más recientes aportaciones del Prof. Sánchez Legido lo confirman y de

ellas bebe en buena medida el trabajo que reseñamos.

El propósito es, de un lado, desentrañar los diferentes mecanismos introducidos en la

práctica para prevenir el acceso irregular de inmigrantes al territorio europeo. En este

sentido, se abordan tanto los controles en materia de visados como las políticas de

colaboración con los países de origen y tránsito de los flujos migratorios irregulares. En

este contexto, el trabajo presta especial atención a las políticas desarrolladas

respectivamente por España e Italia, dado que como se señala el “marco intensamente

nebuloso” existente sigue propiciando acciones estatales al margen de los dispositivos

diseñados en el seno de la Unión Europea. Sigue luego el examen de otras técnicas menos

sofisticadas como la erección de muros, barreras, vallas y fosos, donde como cabrá

imaginar se presta nutrida atención al “fervor europeo” por estas instalaciones -en

palabras del autor- y al papel una vez más protagónico que ha jugado nuestro Estado en

el impulso de estas instalaciones. Dudosa relevancia de nuestro Estado que aflora de

nuevo al abordar los mecanismos de escisión y deslocalización territorial en donde la

controvertida figura de las “devoluciones en caliente” brilla con luz propia.

La segunda parte del trabajo se centra en analizar la dialéctica derivada del control férreo

que los Estados pretenden imponer sobre las políticas de ingreso en su territorio y el

vigente sistema de controles y garantías encarnado fundamentalmente por el sistema

europeo de protección de los derechos humanos y al frente del mismo el Tribunal de

Estrasburgo. En este orden, el autor repara en la aparente laxitud con la que el Derecho

internacional general concibe las competencias soberanas del Estado en la materia;

vaguedad que como advierte no ha logrado limitar el Proyecto de Artículos de la CDI

sobre expulsión de extranjeros, dados los silencios y restricciones que caracterizan al

texto, supuestamente codificador, alumbrado por la institución onusiana. No es menos

cierto que, como apunta Sánchez Legido, esa supuesta laxitud competencial en manos del

Estado, se ve temperada por los principios de buena fe e integración sistémica que

imponen a aquel el que sus competencias en materia de control migratorio “deban ser

ejercidas de buena fe y de manera coherente con el resto de sus obligaciones

internacionales”, lo que impone inexorablemente la toma en consideración de las

exigencias internacionales en materia de derechos humanos. Y en este contexto, el autor

se libra a examinar lo que califica como “progresivo restablecimiento de garantías”

forjado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en relación con estas cuestiones.

Tal caracterización, no obstante, se nos antoja errónea, toda vez que el “restablecer”

supone la previa existencia de tales garantías, presuntamente relegadas por el Tribunal en

su labor jurisprudencial precedente. Sin embargo, lo cierto es que no ha existido tal

preterición, sino más bien el desarrollo normal de una jurisprudencia evolutiva que ha

tomado en consideración en los últimos años las nuevas realidades derivadas del