Resolution IACHR. Precautionary Measure No. 223/13 (Venezuela), 02-03-2015

• Case Outcome: Granted
• Case Type: Precautionary Measures
• Respondent State: Venezuela
• Court: Inter-American Comission of Human Rights
• Date: 02 March 2015

COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

RESOLUCION 6/2015

MEDIDA CAUTELAR No 223-13

Asunto L.S. y G.C. respecto a Venezuela

2 de Marzo de 2015

I. INTRODUCCION

1. El 8 de julio de 2013, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión

Interamericana", "la Comisión" o "la CIDH") recibió una solicitud de medidas cautelares presentada por

T.S. en nombre del Foro Penal Venezolano (en adelante “los solicitantes”) solicitando que la CIDH

requiera a la República Bolivariana de Venezuela (en adelante “Venezuela” o “el Estado”) que proteja la vida

e integridad personal de L.S. y, más adelante dentro del procedimiento, los solicitantes requirieron

la protección de G.C. (en adelante “los propuestos beneficiarios”). Según la información

proporcionada, estas personas se encontrarían en una presunta situación de riesgo, debido a la presunta

falta de atención médica adecuada y a una serie de presuntas condiciones de detención que podrían afectar

sus derechos a la vida, salud e integridad personal.

2. Tras analizar las alegaciones de hecho y de derecho presentadas por los solicitantes, la Comisión considera

que la información presentada demuestra prima facie que L.S. y G...C. se encuentran en

una situación de gravedad y urgencia, puesto que sus vidas e integridad personal estarían en riesgo. En

consecuencia, de acuerdo con el Artículo 25 del Reglamento de la CIDH, la Comisión solicita a Venezuela que:

a) Adopte las medidas necesarias para preservar la vida y la integridad personal de L.S. y Gerardo

C.. En particular, proporcionar la atención médica adecuada, de acuerdo a las condiciones de sus

patologías; b) Asegure que las condiciones de detención de L.S. y Gerardo Carreros se adecuen a

estándares internacionales, tomando en consideración su estado de salud actual; y c) Concierte las medidas

a adoptarse con los beneficiarios y sus representantes.

II. RESUMEN DE HECHOS Y ARGUMENTOS APORTADOS POR LAS PARTES

3. En la solicitud de medidas cautelares, los solicitantes indicaron que el derecho a la vida y la integridad

personal del señor L.S., Director de la Organización Operación Libertad, estarían en riesgo debido a

sus actividades de liderazgo político en contra del gobierno venezolano, en vista que sería objeto de

presuntas amenazas, instigaciones y persecuciones por parte del Estado Venezolano. En este sentido, los

solicitantes afirmaron que las amenazas contra el propuesto beneficiario se habrían incrementado “a raíz de

la actividad que S. ha realizado para exigir que se cumplan con los derechos humanos de los presos y

perseguidos políticos”. Especialmente, por las protestas pacíficas que se llevaron a cabo en Venezuela

después de las elecciones del 14 de abril de 2013 y el anuncio del candidato por la Unidad Democrática,

H.C., de no aceptar el triunfo del candidato oficialista, N.M.. Al respecto, se sostiene

que el gobierno de Venezuela habría acusado al propuesto beneficiario de “hacer llamados que

desestabiliza[ban] al país”, “fascista”, “guarimbero”, y “miembro de la derecha ultra radical”. Asimismo, los

solicitantes indicaron que:

a) El propuesto beneficiario “[h]a sido perseguido por las fuerzas de seguridad del Estado que

incluso le han inferido heridas a quema ropa con armas de fuego cuando ha participado en

manifestaciones públicas”, y supuestos grupos radicales violentos afines al oficialismo “le han causado

heridas graves en el rostro y cuerpo con total impunidad por parte del sistema judicial venezolano”.

b) S. habría sido objeto de persecución judicial, en vista que habría sido imputado en tres

ocasiones “por participar en protestas pacíficas en contra del abuso de poder, entre las que se

encuentran huelgas de hambre frente a la sede de la Organización de los Estados Americanos”.