Resolution IACHR. Precautionary Measure No. 468/16 (Guatemala), 06-01-2016

• Case Outcome: Granted
• Case Type: Precautionary Measures
• Respondent State: Guatemala
• Court: Inter-American Comission of Human Rights
• Date: 06 January 2016

COMISIÓN INTE RAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

RESOLUCIÓN 62/2016

MEDIDA CAUTELAR No. 468-16

Asunto D.P. y otros respecto de Guatemala

6 de diciembre de 2016

I. INTRODUCCIÓN

1. El 14 de junio de 2016, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en lo sucesivo “la

Comisión Interamericana”, “la Comisión” o “la CIDH”) recibió una solicitud de medidas cautelares

presentadas por el “Centro por la Justicia y el Derecho Internacional” (en adelante “los solicitantes”),

instando a la CIDH que requiera al Estado de Guatemala (en adelante “Guatemala” o “el Estado”) la

adopción de las medidas de protección necesarias para garantizar la vida e integridad personal del

señor D.P. (en adelante “el propuesto beneficiario”). Según la solicitud, el señor D...

.

P. está enfrentando una situación de riesgo debido a su desempeño como defensor de derechos

humanos.

2. Tras analizar las alegaciones de hecho y de derecho presentadas por las partes, la Comisión

considera que la información presentada demuestra prima facie que el señor D.P. y los

miembros identificados de su núcleo familiar se encuentran en una situación de gravedad y urgencia,

puesto que sus vidas e integridad personal están en riesgo. En consecuencia, de acuerdo con el

Artículo 25 del Reglamento de la CIDH, la Comisión solicita a Guatemala que: a) Adopte las medidas

necesarias para preservar la vida y la integridad personal del señor D.P.cual y los miembros

identificados de su núcleo familiar; b) Adopte las medidas necesarias para que el señor D.P.

pueda desarrollar sus actividades como defensor de derechos humanos, sin ser objeto de actos de

intimidación, amenazas y hostigamientos; c) Concierte las medidas a adoptarse con los beneficiarios y

sus representantes; e d) Informe sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los hechos alegados

que dieron lugar a la adopción de la presente medida cautelar y así evitar su repetición.

II. RESUMEN DE HECHOS Y ARGUMENTOS APORTADOS EN EL PROCEDIMIENTO

3. De acuerdo a la solicitud, el señor D.P. es coordinador general del Comité de Unidad

Campesina (en adelante, “CUC”), una organización “campesina e indígena” que se dedicaría a dar

acompañamiento “a la mayoría de demandas campesinas respecto a conflictos por la tierra” ante el

presunto incumplimiento de los acuerdos de paz, desalojos sufridos por comunidades en situación de

vulnerabilidad, entre otras temáticas. En particular, destacan el presunto acompañamiento de la

organización con las comunidades indígenas en el valle de Polochic, la denuncia de diversos desalojos

violentos, ejecuciones extrajudiciales y amenazas en contra de líderes comunitarios. Los solicitantes

subrayan que, desde el año 2000 hasta la fecha, han contabilizado el asesinato de más de 17

dirigentes de su organización, debido a diversas circunstancias relacionadas con su trabajo.

Particularmente, sostienen que desde el año 2013, tanto él como la CUC han sido objeto de

supuestos actos de hostigamiento, amenazas, estigmatización, difamación y criminalización, tanto por

parte de la Fundación contra el Terrorismo (y, en particular, su presidente), una organización que vela

por los intereses del sector militar guatemalteco, así como algunos agentes estatales. Lo anterior se

enmarca en un contexto de conflictos sociales suscitados por el otorgamiento de una licencia para la

construcción y operación de una planta cementera en el año 2007 en la zona de S.J....

.

S., presuntamente sin consulta previa. La solicitud de medidas cautelares está basada en

los siguientes presuntos hechos y argumentos:

A. A modo de contexto, los solicitantes mencionan episodios de señalamientos y seguimientos

anteriores a la presente solicitud, alegando que su situación de riesgo se ha mantenido hasta