Rendición de cuentas por los crímenes cometidos durante el califato del Daesh: las pruebas como clave

• Author: Montserrat Abad Castelos
• Position: Doctora en Derecho. Catedrática de Derecho internacional público de la Universidad Carlos III de Madrid
• Pages: 430-456

www.reei.org

REEI, núm. 41, junio 2021

DOI: 10.17103/reei.41.13

RENDICIÓN DE CUENTAS POR LOS CRÍMENES

COMETIDOS DURANTE EL CALIFATO DEL DAESH:

LAS PRUEBAS COMO CLAVE

ACCOUNTABILITY FOR CRIMES COMMITTED DURING

THE ISIS CALIPHATE: EVIDENCE AS KEY

MONTSERRAT ABAD CASTELOS

Sumario: I. INTRODUCCIÓN: UNA JUSTICIA QUE NO LLEGA. II. A LA BÚSQUEDA

DE PRUEBAS DESDE EL ÁMBITO INSTITUCIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS.

III. LA PREPARACIÓN DEL TERRENO PARA ACOGER AVANCES EN MATERIA DE

PRUEBA, EN PARTICULAR CON R ESPECTO A LOS COMBATIENTES TERRORISTAS

EXTRANJEROS (CTE). IV. ¿QUÉ OTROS ACTORES SON RELEVANTES PARA LAS

PRUEBAS MÁS ALLÁ DE LOS ÓRGANOS CREADOS ESPECÍFICAMENTE POR LAS

NU? V. EL QUÉ Y EL CÓMO SON TAMBIÉN RELEVANTES: EL POTENCIAL DE LA

INFORMACIÓN DIGITAL Y EL MATERIAL DE FUENTES ABIERTAS. VI. LA

PERVIVENCIA DE DIFICULTADES, AUN A PESAR DE LOS INDUDABLES PROGRESOS

EN MATERIA DE PRUEBA. VII. CONCLUSIÓN.

RESUMEN: Este artículo se propone determinar si el ámbito de la prueba puede constituir una vía de

superación de las dificultades existentes para que los miembr os del Daesh rindan cuentas por los crímenes

de atrocidades masivas cometidos en Siria e Iraq con ocasión de los conflictos armados desarrollados allí.

Para ello, se examinan las recientes innovaciones habidas tanto en lo que respecta a los actores que recogen

y preservan pruebas como a la naturaleza, los caracteres y los desafíos que las mismas presentan. Con base

en ello, se concluye qu e, efectivamente, las novedades que están teniendo lugar son cruciales y, en

consecuencia, tienen la capacidad para desencadenar un cambio de paradigma que se refleje en el resultado

de los enjuiciamientos, en orden a asegurar la responsabilidad de los autores de los crímenes. Sin embargo,

a la vez, también se muestra cómo la prueba no es la única clave a tener en cuenta, puesto que los problemas

relativos al ejercicio de jurisdicción en los órdenes internos, que desbordan el plano jurídico, resultarán

también trascendentales.

ABSTRACT: This article seeks to determine if evidence can be a way to overcome the existing difficulties in

the field of justice to hold Daesh members accountable for the atrocity crimes committed in Syria and Iraq

during the armed conflicts that took place there. To get this, recent innovations are examined both the

Fecha de recepción del trabajo: 7 de diciembre de 2020. Fecha de aceptación de la versión final: 21 de mayo

de 2020.

 Doctora en Derecho. Catedrática de Derecho internacional público de la Universidad Carlos III de Madrid.

Código Orcid: 0000-0001-8987-4836. Dirección postal: Facultad d e Ciencias Sociales y Jurídicas,

Universidad Carlo s III de Madrid, C/ Madrid, 126, Geta fe, 28.903-Madrid, España. Correo electrónico:

montserrat.abad@uc3m.es Este artículo se ha elaborado en el marco del proyecto ODS, Derechos Humanos

y Derecho internacional, concedido por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (PGC 2018-

095805-B-100).

[41] REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2021)

- 2 -

DOI: 10.17103/reei.41.13

actors that collect and preserve evidence and the nature, characteristics and challenges that evidences

pose. It will be concluded that th e developments that are taking place are crucial and, c onsequently, have

the capacity to trigger a paradigm shift that might be reflected in the outcome of pending prosecutions, in

order to ensure the responsibility of the perpetrators of the crimes. Nevertheless, at the same time, it also

shows how evidence is not the only key to take into account, since the problems related to the exercise of

jurisdiction in domestic orders, which go far beyond the legal plane, will also b e transcendental.

PALABRAS CLAVE: Daesh, Terrorismo, Crímenes de Atrocidades Masivas, Jurisdicción, Prueba.

KEYWORDS: Daesh, Terrorism, Atrocity Crimes, Jurisdiction, Evidence.

I. INTRODUCCIÓN: UNA JUSTICIA QUE NO LLEGA

La macabra violencia perpetrada por el Daesh en Siria e Iraq durante su califato fue

conocida en el mundo entero

1

. Además de la información de los medios de comunicación

y de los informes de diversos organismos internacionales, se acumularon también

testimonios de supervivientes que llegaron a la opinión pública, como el de Nadia Murad,

quien en su libro The Last Girl (Yo seré la última, en su versión en español)

2

y en

numerosas entrevistas describió las penurias de las víctimas, en definitiva cómo el Daesh

“les ha robado la luz” de sus vidas

3

. A pesar de los empeños, desde entonces, de

numerosas personas, instituciones y entidades para que se haga justicia, a medida que va

pasando el tiempo, parece irse apagando la llama encendida por la gravedad de aquellos

actos criminales

4

. Se trata no solo del genocidio cometido contra los yazidíes, sino

1

La declaración de derrota del Estado Islámico tuvo lugar, por lo que respecta a Iraq, en diciembre de 2017

y, en lo referido a Siria, en marzo de 2019 (cuando las Fuerzas Democráticas Sirias, respaldadas por la

Coalición internacional liderada por Estados Unidos, anunciaron la victo ria sobre él, a pesar de la

continuación de otros conflictos en el país); véase BBC NEWS. Iraq declares war with Islamic State is o ver

[en línea]. 2017. Disponible en BBC: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-42291985 y Islamic

State group defeated as final territory lost, US-backed forces say. [en línea]. 2019. Disponible en BBC:

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47678157

2

MURAD N. Yo seré la última: historia d e mi cautiverio y mi lucha contra el Estado Islámico Barcelona:

Plaza & Janés. 2017.

3

CORPORACIÓN DE RADIO Y TELEVISIÓN ESPAÑOLA-RTVE. En trevista con N. Murad . [en línea]. 2018.

Disponible en: http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/nadia-murad-daesh-robado-luz-nuestra s-

vidas/4777145/

4

Han sido var ias las instituciones internacionales qu e asumieron la calificación jurídica de genocidio, en

relación con los h echos cometidos co ntra la m inoría yazidí, si bien la r eacción fue len ta. L as primeras

instituciones internacionales que reaccionaron efectuando un reconocimiento explícito al respecto fueron

la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, a p rincipios de 2016, ver: ASAMBLEA PARLAMENTARIA

DEL CONSEJO DE EUROPA (2016), Resolution 2091. Foreign fighters in Syria and Iraq. [en línea]. 2016.

Disponible en: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=22482; y el

Parlamento Europeo. Este especificó los grupos víctimas del genocidio cometido por el Daesh: “cristianos,

yazidíes y otras minorías religiosas”, ver: PARLAMENTO EUROPEO. Resolution 2599 (RSP) on recent attacks

and abductions by ISIS/Daesh in the Middle East, notably of Assyrians. 2015.

En el marco d e las Naciones Unidas (NU), distintos órganos realizaron declaraciones lamentando la

comisión de actos tan graves que podrían llegar a suponer la comisión de g enocidio. En este marco, fue la

Comisión Internacional de Encuesta para Siria el primer órgano que expresó categóricamente tal