Relativismo Cultural en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

• Author: Roger Lloret-Blackburn
• Position: Abogado internacional y politólogo
• Pages: 183-223

Revista Internacional de Derechos Humanos / ISSN 2250-5210 / 2020 Vol. 10, No. 2

revistaidh.org

183

Relativismo cultural en el Consejo de

Derechos Humanos de las Naciones Unidas

Cultural Relativism in the United

Nations Human Rights Council

ROGER LLORET BLACKBURN

1

Resumen:

Este artículo

2

identifica los estados que son partidarios

de aplicar el relativismo cultural en los derechos humanos y a la vez

detalla sus argumentos, todo ello a tenor de la información que facilita

el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Con

distintos grados de intensidad, el relativismo cultural moderno

aplicado a los derechos humanos se encuentra representado por tres

grupos de países: en primer lugar, un grupo de repúblicas que

fundamentan sus reivindicaciones en el discurso islámico; en

segundo lugar, un grupo de repúblicas que basan sus argumentos en

planteamientos socialistas o comunistas; y finalmente un grupo de

1

Abogado internacional y politólogo. Graduado y Máster en Derecho por la

Universidad de Barcelona ( España); Máster de Derecho Internacional por la

Universidad de Leiden, La Haya (Países Bajos); Licenciado en Ciencias Políticas y de la

Administración, con especi alidad en Relaciones Internacionales, por la Universidad

Autónoma de Barcelona ( España) y la Universidad de Umeå (Suecia); Posgrado en

Conflictos Internacionales por la Universidad Carlos III de Mad rid (Espa ña). Ha

contribuido en la Organización de las Nacio nes U nidas: en l a Ofi cina d el A lto

Comisionado para los Derechos Humanos y en el Consejo de Derechos Humanos; en

el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia; y en la Misió n de Estabilización

en Haití.

2

El presente artículo es una traducción del inglés r ealizada por el autor, siendo una

versión revisada y actualizada, que incluye a Singapur y Siria, que no habían

completado el Examen Periód ico Universal a la fecha de la primera publicación. La

versión anterior a este artículo del mismo autor fue publicada en un Working Paper por

el Institut Català Internacional per la Pau en 2011, titulado “Cultural Relativism in the

Universal Periodic Revi ew of the Human Rights Council”.

Roger Llor et Blackburn / Relat ivismo cultural... / 183-223

revistaidh.org

184

países que sitúan una concepción multicultural del estado como el

origen de su reivindicación. Junto con la división en categorías y en

grados de intensidad, e l presente artículo aboga por c ierta variación

en la clasificación de los estados partidarios del relativismo cultural

con respecto a los que fueron identificados por los teóricos al final de

la Guerra Fría. En consecuencia, el presente artículo, aparte de sugerir

la mencionada clasificación, pone en cuestión la inclusión de ciertos

estados latinoamericanos que presentan una posición basada en el

respeto por la autodeterminación individual y colectiva que se

configura como compatible con los estándares internacionales de los

derechos humanos.

Palabras claves

: Relativismo Cultural, Naciones Unidas, Consejo

de Derechos Humanos, Examen Periódico Universal.

Abstract:

This article

3

details the states in favour of applying

cultural relativism in the field of human rights, and presents the ir

arguments based on the information facilitated by the United Nations

Human Rights Council. With a different range of intensity, modern

cultural relativism applied to human rights is represented by three

groups of states: firstly, a group of republics that base their arguments

on the Islamic discourse; secondly, a group of republics that set their

claims within socialist or communist frameworks; and finally a group

of states that place th eir multicultural conception of the state as the

origin of their pretensions. Along with this division into categories and

different levels of intensity, this article advocates for a certain

variation in the states that favour cultural relativism with those

identified by scholars at the end of the Cold War. Thus, the present

article, besides suggesting the abovementioned classification,

questions the inclusion of certain Latin American states that present

3

This article is a translation prepared by the author in a revised and updated version

that inclu des Singapo re and Sy ria that had not co mpleted the Universal Periodic

Review by the time of its original publica tion. The previous ver sion of this article, of the

same auth or, was p ublished in English i n a Workin g Paper b y the Institut Català

Internacional per la Pau, in 2011, and was entitled “Cultural Relativism in the Universal

Periodic Review of the Human Rights Council”.

Revista Internacional de Derechos Humanos / ISSN 2250-5210 / 2020 Vol. 10, No. 2

revistaidh.org

185

a position based on the respect for individual and collective self-

determination that is compatible with the international standards of

human rights.

Keywords

: Cultural Relativism, United Nations, Human Rights

Council, Universal Periodic Review.

Recibido: 15.2.2020 Aceptado: 19.6.2020

Sumario

1. Introducción

2. Universalismo y relativismo cultural

3. El Examen Periódico Universal

4. El relativismo cultural asiático

5. El relativismo cultural en el Oriente Medio

6. El relativismo cultural en América Latina y el Caribe

7. Conclusiones

1. Introducción

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH)

ratifica el derecho a la igualdad, a la libertad y a la dignidad de todos

los seres humanos, con independencia de su condición, opinión o

creencias. Sin embargo, desde su proclamación en el año 1948, se ha

debatido e incluso disputado que los derechos humanos puedan ser

realmente universales. Este interrogante se ha fundamentado, en gran

medida, tanto en el papel de la cultura, como en la capacidad de esta

para determinar l as prioridades morales y para configurar las

relaciones entre el individuo y su comunidad.