Revista Internacional de Derecho Humanos

Editorial:
Centro Latinoamericano de Derechos Humanos
Fecha publicación:
2016-11-30
ISBN:
2250-5210

Número de Revista

Últimos documentos

  • Privacidad, huella digital y derecho a la protección de datos personales en Internet

    Este artículo examina los derechos relacionados con la privacidad y la protección de datos personales mediante el adecuado manejo de nuestra huella digital, una identidad en línea de la cual resulta inevitable escapar, dado que muchas de las actividades cotidianas nos obligan a interactuar con Internet y sus diversas formas de participación, moldeando así nuestra presencia digital con repercusiones tanto favorables como desfavorables. En este contexto, es imperativo reconocer que nuestra realidad tangible está cada vez más vinculada a la dimensión digital, y que recae en la responsabilidad individual y estatal fomentar una cultura de respeto hacia la privacidad y la protección de datos personales

  • La importancia de ser oídos en las audiencias públicas de opiniones consultivas sometidas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

    En esta nota, el autor analiza la función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, otorgando ejemplos de la importancia que esta función ha tenido en el ámbito interno de algunos países de la región, y realizando una comparación desde el punto de vista formal y práctico sobre la diferencia entre las audiencias públicas llevadas a cabo en el trámite de los casos contenciosos y en el de las opiniones consultivas. Asimismo, relata su experiencia al participar en audiencias públicas en ambos tipos de procedimientos

  • La (relativa) importancia del presupuesto en los litigios sobre derechos humanos

    En este trabajo se describe, sintetiza y analiza a la luz del derecho internacional una versión estilizada de la clasificación de modelos de control judicial sobre la relación entre las restricciones financieras de los Estados y la efectividad de los derechos humanos, elaborada por Horacio Corti. A continuación, se procede de igual forma con los paradigmas de control judicial desarrollados por Lucas Grosman, relativos a la misma temática. Sin desconocer la importancia del presupuesto como instrumento de política pública y como herramienta para garantizar los derechos humanos, sobre el final se formulan algunas reflexiones que relativizan la necesidad de considerar determinadas objeciones fundadas en dicho instrumento, dentro del marco de procesos judiciales

  • Mujeres, paz y territorio: Construcción de paz en Colombia a través de los enfoques étnico y de género

    Las mujeres indígenas han atravesado distintos tipos de desigualdades vinculadas, históricamente, a su género femenino y a su etnia. Su extensa lucha contra la discriminación las ha llevado a ser más vulnerables ante las violaciones de sus derechos. El conflicto armado interno vivido en Colombia ha agravado y magnificado esta perniciosa situación. En este contexto, se analiza la relevancia del papel de la mujer indígena en la construcción de paz, con su participación en el Acuerdo Final con las FARC-EP y el panorama actual en la mesa de negociaciones con el ELN. Asimismo, se exponen un gran número de retos y amenazas a las que se enfrenta este camino hacia la paz total

  • Editorial
  • Democracia constitucional y capitalismo de vigilancia

    El texto pretende ofrecer al lector algunas razones sobre la importancia y los peligros que presenta el denominado capitalismo de vigilancia para los sistemas demoliberales, sistema que puede ser definido como una mutación del mercado tradicional donde se recaban y tratan a nivel masivo datos personales de todo orden y condición para su compra-venta en diferentes mercados

  • El deber de motivar en los procedimientos de expulsión migratorios en Argentina desde la perspectiva del derecho internacional

    Una expulsión migratoria es una sanción administrativa que, al igual que las penales, refleja el poder punitivo estatal. Al llevar a cabo esta medida, se exige el respeto por las garantías del debido proceso. En particular, es esencial que las autoridades estatales cumplan con el deber de motivar las decisiones de expulsión, ya que su observancia permite al migrante afectado entender las razones que justifican su dictado, demostrar que sus alegaciones han sido consideradas y ejercer su defensa. El artículo propone inicialmente analizar el abordaje del deber de motivar en el marco de los procedimientos de expulsión desde una perspectiva internacional, tratando los desarrollos de la doctrina y de los tribunales en materia de derechos humanos. Seguidamente, examina la ponderación de esta garantía en Argentina. Por último, partiendo de casos concretos, refleja la puesta en práctica de este deber a nivel nacional, por parte de la Dirección Nacional de Migraciones y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Su objetivo es demostrar el déficit de estas dos instituciones en la observancia de esta garantía y con relación a los lineamientos internacionales

  • Editorial
  • Víctimas del delito y justicia restaurativa

    El texto analiza la reparación del daño a las víctimas del delito como parte integrante de la justicia restaurativa. Aborda la teoría del garantismo penal de Luigi Ferrajoli con un enfoque victimológico, lo cual le permite revisar el sistema penal acusatorio vigente en México como instrumento que coloque en la balanza los derechos del imputado y de la víctima. Además, analiza el papel del Estado en relación con el acceso a la justicia, particularmente en lo que hace a la victimización secundaria o victimización institucional, para finalmente encarar el asunto de la eficacia del derecho frente a la reparación del daño

  • La Corte Interamericana de Derechos Humanos y el control de convencionalidad ¿Diálogo o dominio?

    En los últimos diecisiete años, la Corte Interamericana de Derechos Humanos tomó medidas adicionales para asegurarse el cumplimiento de sus decisiones. Con ese objetivo ideó un nuevo instrumento llamado ‘control de convencionalidad’ (CC), que se asemeja al paradigma del control de constitucionalidad elaborado en la famosa sentencia de Marbury c. Madison de 1803. Tiene también una conexión más inmediata con el ‘control de comunitariedad’ que ejerce el Tribunal Europeo de Justicia. El CC básicamente obliga a los jueces nacionales a aplicar la Convención Americana de Derechos Humanos y el derecho sentencial de la Corte Interamericana. Esta Corte ha enfatizado en el pasado acerca de la necesidad del cumplimiento de sus sentencias. Ahora, los jueces internos no sólo están vinculados por las constituciones nacionales y el entramado legislativo, sino por el Pacto y su interpretación supranacional. Los conflictos aumentan a medida que las decisiones de los Tribunales Supremos y Constitucionales no son finales, al menos en materia de derechos humanos. La soberanía se desdibuja y la supremacía constitucional queda amenazada. El discurso del CC está atado a las tradiciones culturales y políticas de América Latina de una supervisión judicial ineficaz y de falta de cumplimiento de las decisiones judiciales. Sin embargo, pese a su voluntad, la Corte Interamericana tendrá que fortalecer su actuación tanto política como administrativa si quiere imponer eficazmente este nuevo criterio en las burocracias judiciales nacionales

Documentos destacados