El registro de equipos informáticos en el transcurso de una diligencia de entrada y registro en despacho de abogados. La afectación al secreto profesional

AuthorSusana Álvarez de Neyra Kappler
PositionProfesora Contratada Doctora de Derecho Procesal Universidad Autónoma de Madrid
Pages129-167
ÁLVAREZ DE NEYRA KAPPLER, Susana. El registro de equipos informáticos en el transcurso de una diligencia de entrada y
registro en despacho de abogados. La afectación al secreto profesional.
Revista Iberoamericana de Derecho Procesal. Año 2. Vol. 1. Págs. 129-167. Enero-Junio 2023.
RESUMEN: En nuestra normativa procesal pe-
nal, la información, oral o escrita y en cual-
quier tipo de soporte que los abogados re-
ciban de sus clientes, queda amparada por
el secreto profesional. Se cumple de este
modo con la función y el interés social de
la abogacía, realizando convenientemente
la defensa de los intereses de los clientes.
La relación abogado-cliente queda prote-
gida por el derecho-deber del secreto pro-
fesional, de manera que el letrado tiene la
obligación de no hacer pública aquella in-
ABSTRACT: In our criminal procedural law, the
information, oral or written and in any type
of support, that lawyers receive from their
clients are protected by professional secrecy
in order to protect the function and social
interest of the legal profession, and to con-
veniently carry out the defense of the inter-
ests of their clients.
The lawyer-client relationship is protected
by the right-duty of professional secrecy,
so that the lawyer has the obligation not to
make public that information of his client
EL REGISTRO DE EQUIPOS INFORMÁTICOS EN EL TRANSCURSO
DE UNA DILIGENCIA DE ENTRADA Y REGISTRO EN DESPACHO
DE ABOGADOS. LA AFECTACIÓN AL SECRETO PROFESIONAL1
THE SEARCH OF COMPUTER EQUIPMENT DURING AN ENTRY AND SEARCH
OF A LAWYERS OFFICE. VIOLATION OF PROFESSIONAL SECRECY
SUSANA ÁLVAREZ DE NEYRA KAPPLER
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad Autónoma de Madrid
Fecha de recepción: 18 de abril de 2023
Fecha de aceptación: 2 de junio de 2023
1. Este trabajo se enmarca dentro del proyecto de investigación Proceso penal
transnacional, prueba y derecho de defensa en el marco de las nuevas tecnologías
y el espacio digital (E-TRANSCRIM), ref. PID2019-107766RB-100, del que
es IP BACHMAIER WINTER, L.
ÁLVAREZ DE NEYRA KAPPLER, Susana. El registro de equipos informáticos en el transcurso de una diligencia de entrada y
registro en despacho de abogados. La afectación al secreto profesional.
Revista Iberoamericana de Derecho Procesal. Año 2. Vol. 1. Págs. 129-167. Enero-Junio 2023.
130 REVISTA IBEROAMERICANA DE DERECHO PROCESAL 2023 • RIDP 1
formación de su cliente que ha conocido y
obtenido precisamente como consecuencia
de su relación profesional con aquél. Siendo
esto así, resulta especialmente problemá-
tico el supuesto en que dicha garantía se
puede ver mermada, no por una ineciente
o indebida conducta del depositario de la
conanza del cliente (el letrado), sino del
propio órgano judicial cuando, en el curso
de la investigación de un determinado deli-
to, accede a información protegida por esa
condencialidad en las relaciones aboga-
do-cliente, como en el caso de una diligen-
cia de registro en el despacho profesional
del letrado (ya sea de documentos en so-
porte físico, electrónico o informático) para
la instrucción de un determinado hecho de-
lictivo y, como consecuencia de dicho regis-
tro o intervención, obtiene información con
relación a diversos asuntos de otros clientes
del despacho o a otros hechos delictivos,
ajenos a la instrucción en curso, informa-
ción que se debería considerar amparada
por el secreto profesional. Esta situación
se agrava especialmente cuando estas di-
ligencias de registro se realizan en soportes
de almacenamiento masivo de información
(medios informáticos y electrónicos).
PALABRAS-CLAVE: Proceso penal, secreto
profesional, condencialidad, derecho a la
intimidad, derecho a la defensa y a la tu-
tela judicial efectiva, entrada y registro en
despacho de abogados, registro de equipos
informáticos.
SUMARIO: 1. Introducción. El secreto profesional y su protección en el proceso
penal. 2. Condencialidad, derecho a la intimidad y el proceso penal. 2.1. Plan-
teamiento de la cuestión. 2.2. El marco normativo. 3. La entrada y registro en la
sede del despacho de abogados. 3.1. Introducción. 3.2. Afectación de derechos
that he has known and obtained precisely as
a result of his professional relationship with
him. This being so, it is especially problematic
the case in which this guarantee can be un-
dermined, not by an inefcient or improper
conduct of the depositary of the client’s trust
(the lawyer), but of the judicial body itself
when, in the course of the investigation of
a particular crime, accesses information pro-
tected by that condentiality in the lawyer-
client relationship, as in the case of a search
of the lawyer’s professional ofce (whether
of documents in physical, electronic or com-
puter support) for the investigation of a cer-
tain criminal act and, as a consequence of
said search or intervention, obtains informa-
tion in relation to various matters of other
clients of the ofce or other criminal acts,
unrelated to the investigation in progress,
information that should be considered pro-
tected by professional secrecy. This situation
is especially aggravated when these searches
are carried out on massive information stor-
age media (computer and electronic media).
KEYWORDS: Criminal proceedings, profession-
al secrecy, condentiality, right to intimacy,
right to the defense and effective judicial
protection, entry and search in a lawyer’s of-
ce, search of computer equipment.
ÁLVAREZ DE NEYRA KAPPLER, Susana. El registro de equipos informáticos en el transcurso de una diligencia de entrada y
registro en despacho de abogados. La afectación al secreto profesional.
Revista Iberoamericana de Derecho Procesal. Año 2. Vol. 1. Págs. 129-167. Enero-Junio 2023.
131DOCTRINA
1. INTRODUCCIÓN. EL SECRETO PROFESIONAL Y SU PROTECCIÓN
EN EL PROCESO PENAL
En nuestra sociedad, el secreto profesional y su protección
siempre se ha considerado que constituyen una salvaguardia funda-
mental de la información conf‌iada por los clientes a sus letrados y, por
ende, pieza básica del derecho de defensa. La función que los letra-
dos ejercen reviste de un interés público, como pieza inescindible de
un correcto sistema de administración de justicia. Para poder realizar
convenientemente la misión que les es encomendada a los abogados,
es necesario asegurar esta protección de la conf‌idencialidad.
Los ciudadanos han de tener la tranquilidad de poder conf‌iar
en su letrado toda la información pertinente a un asunto, sabiendo
que ni el propio abogado ni los poderes públicos pueden quebrar ese
deber de protección de la conf‌idencialidad. De este modo, el secreto
profesional se conf‌igura, de entrada, como una garantía del derecho
fundamental a la defensa de las personas y, por ende, de la tutela
judicial efectiva, así como de la protección de la esfera del propio
derecho a la intimidad de los ciudadanos1. Respecto a esto último, la
1 Tal y como el propio Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha
af‌irmado STEDH Michaud c. Francia, de 6 de diciembre de 2012, vinculan-
fundamentales. 3.3. Requisitos. 4. El registro de los equipos informáticos y la
afectación al secreto profesional. 4.1. La afectación de derechos y la conden-
cialidad. 4.2. Regulación. 4.3. La autorización judicial y su motivación. 4.4. Con-
tenido de la autorización judicial. 4.5. La excepción a la autorización judicial:
supuestos de urgencia y el consentimiento. 4.5.1. La urgencia. 4.5.2. El consen-
timiento. 5. Conclusiones. 6. Bibliografía recomendada.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT