La reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña: opiniones divergentes de políticos y ciudadanos
Author | Eloísa Díaz Muñoz |
Position | Profesora Dra. de Filosofía del Derecho de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla |
Pages | 101-116 |
101
REVISTAINTERNACIONALDEPENSAMIENTOPOLÍTICO·IÉPOCA·VOL.2·2006·[105-120]·ISSN1885-589X
EloísaDíazMuñoz
ProfesoraDra.deFilosofíadelDerechodelaUniversidadPablodeOlavidedeSevilla
ediamun@upo.es
La reforma del Estatuto de Autonomía
de Cataluña: opiniones divergentes de
políticos y ciudadanos
El Estatuto catalán a debate
Fechaderecepción: Octubre2006
Fechadeaceptación: Octubre2006
PALABRASCLAVES:EstatutodeAutonomía,Cataluña,Estadouninacional,Estadoplurinacional,opiniones
KEYWORDS:StatuteofAutonomy,Catalonia,single-nationmodelofState,MultinationalState,Views.
Abstract.Thisarticleanalysesanarrayofdifferentsocialandpoliticalviewsregarding
thereform ofCatalonia’s Statuteof Autonomyin 2006.It dealswith anumber ofkey-
issuesas i.e. theconfrontation betweenthesingle-nation andthe multinational State
modelsinSpain,theinter-territorialsolidarityprincipleandrelatedaspectofeconomic
characteramongothers.
Resumen.Esteartículoanalizadiferentespuntosdevistayopinionessocialesypolíticas
generadassobrelareformadelEstatutodeAutonomíadeCataluña(España)en2006.Enél
setratanlascuestionesmáscríticasdelmismo,comoelpulsoentrelosmodelosdeEstado
uninacionalyplurinacionalenEspañaycuestioneseconómicasyrelativasalprincipiode
solidaridadinterterritorialafectadas,entreotrostemas.
The reform of the Catalonian Statute of Autonomy: divergent
views by politicians and citizens
102
REVISTAINTERNACIONALDEPENSAMIENTOPOLÍTICO·IÉPOCA·VOL.2·2006·[105-120]·ISSN1885-589X
102
Introducción
l presen te artículo está dedicado
a la reformadelEstatuto de Auto-
nomía de Cataluña aprobado de-
finitiva mente en e l año 2006 y, má s en
concret o, a ofrecer una perspe ctiva es-
tructur ada de la percepción social de l
mismo, esdecir,lavisión que la misma
proyect a sobre la ciudadan ía y disti ntas
asociac ionesyagenteseconómicosy so-
ciales quelaarticulan.
No se ocupa este artículo, pues, d el lla-
mado nuevo Esta tut de Cataluña de u n
modointrínseco,esdecir,principalmente
delanálisisminuciosode suletra otexto,
aunque indudab lemente se apoye en él,
porque entende mos existen ya dictáme-
nes jurídicos sobre los sucesivos textos
del Estatuto en reforma suficientemente
solventes.
Para el objeto d e nuestro estudio se ha
intentadosistematizarelconjuntodeprin-
cipales virtudes y problemasquesehan
señalado a esta reforma estatutaria, con-
textualizando y analizando aquéllas que
más interrogantes o dudas presentan y
apuntandosusposiblesconsecuenciasde
cara al futuro. Las fuentes proceden,las
más abundantes , de la hemeroteca má s
recientemente generada por artícu los de
opinión, peroque reflejanenmuchos ca-
sos, de modo evidente, las corrientesde
opinión sobre eltemaen la ciudadanía y
delosmenos numerosos,pero importan-
tes,posicionamientosquesehanproduci-
doporparte de asociaciones yentidades
dediversotipo.
El camino de la reforma
Losantecedentesinmediatosdelareforma
encursodelEstatutodeCataluñasesitúan
enla VILegislatura dela Generalitatcata-
lana(1999-2003),enellaelParlamentode
Cataluña,porseñalar loshitos másimpor-
tantes,aprueba laResolución 1489/VIdel
Parlamentosobreorientaciónpolíticagene-
ralalConsejodeGobierno1 ylasMociones
número 186/VI y 187/VI sobre el autogo-
biernoysobreelejerciciodelautogobierno,
respectivamente2.
LaComisióndeEstudioparalaProfundiza-
ciónenelAutogobiernohabíavenidotraba-
jandoyelaborandouninformeprevioa las
mismas,que posteriormentesedebate en
elPlenodel ParlamentodeCataluña el17
dediciembrede20023.
El año siguient e, en marzo, se constitu -
ye,tambiénenel senodel Parlamento,la
Ponencia para elaborar uninformesobre
la reforma del Estatuto de Autonomíade
Cataluña4.
En julio de 2003 ve la luz, otro elemento
clave,el informedelInstitut d‘EstudisAu-
tonòmicssobrelareformadelEstatuto,en-
cargado por el Ejecutivo de la Generalitat
y que aporta ya un texto base redactado
parala misma.Para preparacióndel texto
sedieron dosparámetrosclaros comore-
ferentesalInstituto:uno,laprofundización
competencial hasta el límite máximo que
permitieralaConstitución y dos, asegurar
enelmismoquenose pudieraproducirel
procesodevaciadocompetencialprogresi-
vodelos25añosanteriores.
To continue reading
Request your trial