A propósito del 40 aniversario del Protocolo I a los Convenios de Ginebra: De la construcción del derecho a saber a la unidad para la búsqueda de personas dadas por desaparecidas en el contexto y en razón del conflicto colombiano

• Author: Jorge Rodríguez Rodríguez
• Position: Profesor Doctor de Derecho Internacional Público y Derecho de la Unión Europea de la Universidad Alfonso X El Sabio.
• Pages: 1-28

www.reei.org

DOI: 10.17103/reei.34.08

A PROPÓSITO DEL 40 ANIVERSARIO DEL

PROTOCOLO I A LOS CONVENIOS DE GINEBRA: DE

LA CONSTRUCCIÓN DEL DERECHO A SABER A LA

UNIDAD PARA LA BÚSQUEDA DE PERSONAS DADAS

POR DESAPARECIDAS EN EL CONTEXTO Y EN RAZÓN

DEL CONFLICTO COLOMBIANO

ON PROTOCOL I ADDITIONAL TO THE GENEVA

CONVENTIONS 40TH ANNIVERSARY: FROM THE

CONSTRUCTION OF THE RIGHT TO KNOW TO THE

REPORTED DISAPPEARED PERSONS SEARCH UNIT ON

THE CONTEXT AND DUE TO THE COLOMBIAN

CONFLICT

Jorge Rodríguez Rodríguez

Sumario: I. INTRODUCCIÓN. II. EL DERECHO A SABER EN EL DIH: LA

OBLIGACIÓN DE LO S ESTADOS BELIGERANTES DE BUSCAR E

IDENTIFICAR A LOS HERIDOS, ENFERMOS, NÁUFRAGOS Y

DESAPARECIDOS EN LA REGULACIÓN DE LOS CONFLICTOS

ARMADOS. III. DEL DERECHO A SABER AL DERECHO A LA

VERDAD EN EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS

HUMANOS. IV. DE LA TEORÍA A LA MÁS RECIENTE P RÁCTICA: LA

UNIDAD PARA LA BÚSQUEDA DE PERSONAS DADAS POR

DESAPARECIDAS EN EL CONTEXTO Y EN RAZÓN DEL CONF LICTO

COLOMBIANO. V. CONCLUSIONES.

RESUMEN: Este artícu lo se sirve del cuarenta aniversario de la adopción del Protocolo I a los Convenio s

de Ginebra para realizar un análisis del nacimiento y evolución del deber de búsqueda de personas

desaparecidas, cuyo momento clave puede situarse en la Sección III (artículo 32 y siguientes) del

mencionado Protocolo. Bajo la general deno minación del “derecho a saber” en el Derecho Internacional

Humanitario, incluso en su posterior y más actual extensió n y expansión en el Derecho Internacional de

Fecha de recepción del original: 3 de octubre de 2017. Fecha de aceptaci ón de la versión final: 26 de

noviembre de 2017.

 Pro fesor Doctor de Derecho Internacional Público y Der echo de la Unión Europea de la Universidad

Alfonso X El Sabio. Profesor Asociado del Departamento de Derecho Internacional Público y Derecho

Internacional Privado de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Coordinador

Académico de Berg Institute. Este artículo no hubiera sido posible sin los comentarios y la guía del

Profesor Javier Chinchón Álvarez.

[34] REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2017)

- 2 -

DOI: 10.17103/reei.34.08

los Derechos Humanos, ya comúnme nte bajo el rótul o de “derecho a la verdad”, la construcción prop ia al

Protocolo I será una referencia constante que llegará hasta las exper iencias más cerca nas, como es la

colombiana. De este modo, el análisis que se realizará en las primeras partes de este artículo per mitirá

también y finalmente, evaluar las medidas adoptadas en el más reciente Acuerdo de Paz de Colombia en

lo que al derecho a saber y la obligación de búsqueda de personas desaparecidas corresponde.

ABSTRACT: This article draws on the fortieth anniversary of the a doption of Protocol I to the Geneva

Conventions in order promote an analysis on the bir th and evolution of the duty to search for missing

persons; whose key moment can be placed in Section III (ar ticle 32 et seq.) of the aforementioned

Protocol. Under the umbrella title in International Humanitarian Law of “right to know”, and even in its

later and most current extension and expansion in Inter nationa l Human Rights Law, most commonly

under th e “right to the truth” label, the unique construction of Protocol I will be a constant reference

reachin g the closest experiences, as it is th e Colombian one. Thus, the ana lysis that will be car ried out in

the first parts of this article will a lso and finally a llow to evalua te the measures adopted in the most

recent Colombian P eace Agreement with rega rds to the right to know and the duty to search for

disappea red persons.

PALABRAS CLAVE: Derecho Internacional Humanitario, desaparición forzada, derecho al saber, derecho a

la verdad, justicia transicional, Acuerdo de Paz en Colombia.

KEY WORDS: Humanitaria n Law, enforced disappear ances, right to know, right to truth, transitional

justice, Colombian Pea ce Accord.

I. INTRODUCCIÓN

Se dice que la guerra es tan antigua como la propia Humanidad. Sin embargo, siglos de

enfrentamientos armados, con devastadoras consecuencias para los beligerantes y los

civiles, fueron poco a poco tejiendo la idea de que no todo puede estar permitido. En

efecto, remontándonos a la Antigüedad, la Iglesia Católica poseía el poder suficiente

para prohibir a los caballeros cristianos el uso de ciertas armas

1. De igual modo, en los

tiempos de Luís XIV se prestó una especial atención al cuidado de los heridos durante el

combate y mediante decreto de 1708 se aprobó un servicio médico permanente “à la

suite des armées et dans les places de guerre”2. Sin embargo, muchas de las normas que

regulaban las actividades armadas eran consideradas más “códigos de conducta”3 que

leyes de obligado cumplimiento, o eran referidas a meros principios humanitarios, que

no constituían, por tanto, estrictas reglas jurídicas.

1 GREEN, LESLIE C., The contempora ry la w of a rmed conflict, 3ªed., Manchester University Press,

Manchester, 2008, p.29.

2 BUTLER, G. G., MACCOBY, M.A.S., The Development of Inter national Law, The Lawbook

Exchange, New Jersey, 2003, p.134

3 STACEY, R., C., “The age of chivalry”. En HOWARD M., The Laws of War: Constraints on Warfar e

in the Western World, Yale University Press, New Haven CT, 1994, p.29.