Otero García-Castrillón, C. (dir.), Ejecución de decisiones relativas a deudas monetarias en la Unión Europea. Experiencia española y adopción de decisiones informadas, Dykinson, Madrid, 296 pp.

• Author: Nuria Marchal Escalona
• Position: Universidad de Granada
• Pages: 562-566

www.reei.org

REEI, núm. 40, diciembre 2020

DOI: 10.17103/reei.40.23

OTERO GARCÍA-CASTRILLÓN, C. (dir.), Ejecución de decisiones relativas a

deudas monetarias en la Unión Europea. Experiencia española y adopción de

decisiones informadas, Dykinson, Madrid, 296 pp.

La creación de un auténtico mercado interior en la Unión Europea requiere garantizar

que la ejecución transfronteriza de deudas dinerarias se lleve a cabo de manera ágil y

rápida. Para lograr este objetivo, el legislador europeo ha adoptado una serie de

Reglamentos de aplicación opcional para los demandantes, diseñados específicamente

para facilitar el cobro de las deudas dinerarias, especialmente útiles tanto para los

consumidores como para las pequeñas y medianas empresas. Así sucede con el

Reglamento núm. 805/2005, por el que se establece un título ejecutivo europeo para

créditos no impugnados (RTEE), el núm. 1896/2006 por el que se establece un proceso

monitorio europeo (RPME), el núm. 861/2007 por el que se establece un proceso

europeo de escasa cuantía (RPEEC) –reformado en 2015– y, por último, el Reglamento

núm. 655/2014 por el que se establece el procedimiento relativo a la orden europea de

retención de cuentas (ROERC).

Ante este múltiple escenario normativo, los operadores económicos deben tener un

conocimiento exacto y preciso de cada uno de ellos a fin de elegir el texto normativo

que les resulte más adecuado para lograr la ejecución de aquellas decisiones judiciales

en las que se reconozca la existencia de una deuda pecuniaria a su favor. A esta

necesidad responde la obra colectiva dirigida por la Profesora C. Otero García-

Castrillón. Se trata de un trabajo que tiene una doble utilidad. Por una parte, interesará a

los prácticos del Derecho, que quieran saber del funcionamiento práctico y del grado de

aplicación de tales instrumentos normativos por nuestros tribunales. Y, por otra, será de

consulta obligada por todo aquél que quiera saber qué instrumento jurídico es el más

idóneo para el cobro de las deudas pecuniarias transfronterizas. Esta doble utilidad del

trabajo lo convierte, sin duda alguna, en una contribución relevante de obligada lectura.

La obra de cuya presentación me ocupo recoge los resultados de un proyecto de

investigación financiado por la Comisión Europea sobre la aplicación en España de los

Reglamentos antes mencionados, proyecto en el que participaron investigadores tanto

del Instituto Max Planck de Luxemburgo, como de las Universidades de Friburgo,

Milán, Amberes, Erasmo de Róterdam y Breslavia. Conforman la obra un total doce

contribuciones cuya autoría corresponde, no solo a profesores de Derecho Internacional

Privado y de Derecho procesal, sino asimismo a profesionales del Derecho

(Magistrados, Letrados de la Administración de Justicia y abogados), que aportan la

visión práctica que este tema necesita y que, sin duda alguna, enriquece la obra.

Está dividida en tres bloques, precedida de la contribución de la Profesora C. Otero

García-Castrillón y S. Benaissa Pedriza (“Ejecución de decisiones relativas a deudas

monetarias en la Unión Europea. Experiencia española”), en la que, tras el análisis tanto

de datos estadísticos oficiales como de la jurisprudencia recopilada, se revelan tanto las

razones por las que los referidos Reglamentos presentan una escasa proyección práctica,

como los problemas de aplicación que estos instrumentos presentan.