Notas del editor
| Author | Juan Pablo Montiel |
| Pages | 17-21 |
17
NOTAS DEL EDITOR
Por Juan Pablo MONTIEL
La concepción de este libro nació de una distendida charla mantenida
con Jesús Silva mientras recorríamos las calles de una (extrañamente) so-
leada Bogotá en el mes de agosto de 2010. En aquella ocasión comentába-
mos la importancia de los aportes de Kurt Seelmann a la dogmática de la
omisión y del estado de necesidad (entre muchos otros temas) los cuales
lamentablemente el lector de habla hispana conocía tan solo parcialmente.
Observábamos, en esta línea, que si bien algunos artículos representativos
de su pensamiento aparecen en español en obras colectivas de renombre en
nuestro entorno 1, la real envergadura de sus aportaciones no era conocida a
cabalidad. A esta conversación le siguió un agradable encuentro que mantu-
ve con el Prof. Seelmann en la ciudad de Basilea en diciembre de ese mismo
año, en el que conversamos largamente sobre aquellos aspectos de su rica
obra que debían aparecer en este volumen.
La tarea desde un inicio no resultaba nada sencilla por la cantidad y la
diversidad de aportaciones que seguramente son interesantes para cualquier
jurista de habla hispana. En el ámbito del Derecho penal sobresalen sus
aportaciones a los fundamentos de la teoría de la imputación, la justificación,
la responsabilidad por omisión y de las personas jurídicas, los criterios de
delimitación de la pena, etc. Dentro de la Filosofía y la Historia del Derecho
descuellan, entre muchos otros, sus estudios sobre la Filosofía del Derecho
de la Edad Media tardía, la Ilustración y el idealismo alemán, la fundamen-
tación de las normas (jurídicas y morales), la dignidad humana y el concepto
1 Puede aquí citarse, entre los libros, SEELMANN (ed.), La responsabilidad penal de las perso-
nas jurídicas, órganos y representantes, 2002, y VON HIRSCH/SEELMANN/WOHLERS (eds.), Límites
al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo, 2012; entre los artículos
«El concepto de bien jurídico, el harm principle y el modelo del reconocimiento como criterios de
merecimiento de pena» (trad. MARTÍN LORENZO), en HEFENDEHL (ed.), La teoría del bien jurídico.
¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, 2007, pp. 373 y ss.;
«La dispersión de la responsabilidad como límite de la pena» (trad. ROBLES PLANAS/PASTOR MU-
ÑOZ), en VON HIRSCH/SEELMANN/WOHLERS (eds.), Límites al Derecho penal. Principios operativos
en la fundamentación del castigo, 2012, pp. 213 y ss.
To continue reading
Request your trial