Monográfico: Republicanismo

• Author: Ignacio de la Rasilla del Moral
• Pages: 227-249

227

RE V I S TA IN T E R N A C I O N A L D E PE N S A M I E N T O PO L Í T I C O · I ÉP O C A · VO L . 4 · 2009 · ISSN 1885-589X

Monográfico: Republicanismo

Edición de Ignacio de la Rasilla del Moral

¿Qué cabe aprender de la lectura de la obra de uno de los pensadores que

se han visto más comúnmente asociados, en tanto que fuente de inspiración

intelectual, a la política del actual gobierno socialista en España? ¿Se hallan

los presupuestos teóricos individualistas de la filosofía pública liberal y la

ausencia en su seno de la categoría normativa de “comunidad” en la base

del descontento cívico con la democracia presente en las sociedades más

desarrolladas? ¿Qué visión emana y qué consecuencias normativas se deri-

varían de la aplicación de los postulados de la teoría republicana al Derecho

internacional contemporáneo? ¿Existe un retraso metodológico comparativo

en la academia española debido a la tardía trasposición del giro contextual

de Quentin Skinner? ¿Qué puede aportar la relectura crítica de expertos his-

panohablantes en el pensamiento marxista en una época definida por Jür-

gen Habermas como aquella en la que el “ethos liberal de la superpotencia

se postula como alternativa al Derecho”? ¿Qué visión surge de un análisis

crítico del pensamiento de John Rawls (vid.supra) considerado una de las

cimas de la filosofía política del siglo XX, a la luz de una de sus obras fun-

damentales? La teoría de gobierno y pensamiento republicanos mantiene su

decisiva vigencia en un panorama intelectual que se abre con ilimitada am-

bición cognitiva al ignoto devenir de la teoría política en un siglo XXI apenas

iniciado.

Recensiones

228

RE V I S TA IN T E R N A C I O N A L D E PE N S A M I E N T O PO L Í T I C O · I ÉP O C A · VO L . 4 · 2009 ·ISSN 1885-589X

n el Cambridge británico de los años

setenta se produjo un debate me-

todológico que ha resultado crucial

para la historiografía posterior. En este volu-

men, por primera vez y con más de treinta

años de retraso, se publica en castellano la

contribución de Quentin Skinner a aquella

discusión. A pesar de lo que la contraporta-

da del libro advierte, la falta de traducción

no ha sido la causa de su desconocimiento

por la academia hispanohablante, que ya

desde 1990 estaba advertida en su lengua

por Fernando Vallespín. De hecho, duran-

te estos treinta años se han publicado en

castellano numerosos trabajos tanto de

Skinner y de J.G.A. Pocock (los dos pro-

tagonistas de aquel debate historiográfico),

como de historia intelectual hispana (que la

historiografía anglosajona tiende a ignorar,

por ejemplo, los trabajos de Manuel García

Pelayo, Bartolomé Clavero o Pablo Fernán-

dez Albaladejo). La contraportada también

nos advierte de que la supuesta ignorancia

de la academia hispana ha provocado un

retraso metodológico comparativo. Tal na-

rración trágica (descubrimiento científico,

ignorancia, retraso) no es históricamente

precisa, y su asunción promueve la inco-

municación entre las producciones hispana

y anglosajona. Ilumina el libro y su posible

recepción, sin embargo, la excelente intro-

ducción de Enrique Bocardo, que expone

eficazmente las virtudes del empleo de la

propuesta analítica de Skinner, ilustrada

mediante contraejemplos provenientes de

publicaciones producto de nuestra igno-

rancia más castiza. Hubiera sido deseable

asimismo la inclusión de algún ejemplo

que mostrara nuestras aportaciones más

sólidas. La entrevista posterior con Skin-

ner actúa como transición perfecta para

la lectura de los artículos de Skinner (que,

por el momento, sigue resultando el autor

más capacitado para explicarse a sí mismo,

también por su inmensa claridad concep-

tual). Aunque en la propia contraportada se

divide el libro en tres partes (introducción

y entrevista; ensayos de Skinner; ensayos

sobre y desde la historia intelectual), el

ensayo de Joaquín Abellán podría incluir-

se en esta primera sección cuya lectura

resulta un mínimo imprescindible para la

formación de cualquier historiador. Joaquín

Abellán explica de forma clara y precisa las

líneas metodológicas esenciales de la his-

toria conceptual de Reinhart Koselleck, tra-

dición de historia intelectual alemana casi

simultánea a la británica. Proporciona a su

vez la bibliografía esencial que permite al

lector informarse sobre los posibles puntos

de contacto entre dicha metodología (no

traducida por largo tiempo en español, y

sin embargo más exitosa entre los hispa-

nohablantes que los artículos de Skinner

y de Pocock) y la propuesta de Skinner.

Esta sección de El giro contextual constitu-

ye un sólido compendio sobre un clásico,

que lo es por la relevancia de su aporta-

ción metodológica, por su impacto acadé-

mico mundial, pero también porque tiene

El giro contextual. Cinco ensayos de Quentin Skinner, y seis comentarios.

Bocardo Crespo, Enrique (Ed.), Joaquín Abellán, Rafael del Águila, Pablo Badillo

O´Farrell, Enrique Bocardo Crespo, Sandra Chaparro, José Mª. González García, Kari Palo-

nen. Tecnos, 2007.