Las modificaciones en el sistema de protección de los derechos fundamentales en el Consejo de Europa tras la entrada en vigor del Protocolo 14

• Author: Alejandro Gonzalez Varas Ibañez
• Position: Profesor Titular de Universidad, Universidad de Zaragoza, España
• Pages: 15-38

15

Revista Internacional de Derechos Humanos / ISSN 2250-5210 / 2011 Año I – N0 1

www.revistaidh.org

Las modificaciones en el sistema de protección de los

derechos fundamentales en el Consejo de Europa

tras la entrada en vigor del Protocolo 14

Alejandro González–Varas Ibáñez

Profesor Titular de Universidad, Universidad de Zaragoza (España).

Doctor europeo en Derecho por la Universidad de Bolonia (Italia).

Doctor en Derecho por la Universidad de Vigo (España).

Resumen: La saturación de casos presentados ante el Tribunal Europeo

de Derechos Humanos ha dado lugar a la revisión del sistema de acceso y

funcionamiento de esta Jurisdicción. Por este motivo en 2010 ha entrado en

vigor el Protocolo nº 14 al Convenio Europeo de Derechos Humanos. Prevé

medidas destinadas a no admitir demandas cuando no sea procedente, así

como resolver casos con objeto semejante con mayor rapidez. Se incluyen

también medidas complementarias para resolver los conflictos, entre las que

cobra protagonismo el Comisionado Europeo de Derechos Humanos.

Palabras clave: Consejo de Europa; Convenio Europeo de Derechos Humanos;

Tribunal Europeo de Derechos Humanos; Comisionado Europeo de Derechos Hu-

manos; Protocolo 14.

Abstract: The saturation of cases before the European Court of Human

Rights has led to the review of the access system and operation of this jurisdic-

tion. For this reason, in 2010 Protocol nº 14 entered into force to the European

Convention on Human Rights. It envisages measures to disallow claims when

it is necessary, and to resolve similar cases quickly. It also includes measures

to resolve conflicts, among which we find the new role of the European Com-

missioner for Human Rights.

Keywords: Council of Europe; European Convention of Human Rights; European

Court of Human Rights; European Commissioner for Human Rights; Protocol nº 14.

Artículo recibido: 01/07/2011 Aceptado: 15/09/2011

16 Alejandro Gozalez–Varas Ibañez / Las modificaciones en el sistema de protección… / 15–38

www.revistaidh.org

Sumario

1. Introducción

2. Funcionamiento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos hasta la entrada

en vigor del Protocolo 14

3. Las reformas introducidas por el Protocolo 14

3.1. Líneas generales

3.2. Aspectos más relevantes de la reforma

4. Las funciones del Comisionado Europeo de Derechos Humanos en la resolución

de conflictos

5. Conclusiones

1. Introducción

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha recibido su última reforma

a través del Protocolo 14 aprobado en el año 2004, y en vigor desde el 1 de

junio de 2010. Para comprender adecuadamente su alcance se ha considerado

oportuno realizar una breve referencia al sistema de garantías jurisdiccionales

de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos

hasta ese momento. A ello se ha destinado el apartado 2. La saturación del

Tribunal dio lugar a la apertura de un período de reflexión sobre su modo de

funcionar. El resultado se ha cristalizado en la aprobación del Protocolo 14 que

pretende, en síntesis, flexibilizar y agilizar el funcionamiento del mencionado

órgano jurisdiccional. A su estudio se dedica el apartado 3.

A su vez, el Protocolo ha dedicado cierta atención a los mecanismos ex-

trajurisdiccionales de resolución de conflictos, como son los arreglos amistosos

entre las partes. Junto a estos acuerdos, también puede archivarse la causa

como consecuencia de las declaraciones unilaterales de los Estados en las

que reconozcan que han violado un derecho fundamental y se comprometan

a evitar que suceda nuevamente. Sin embargo, quizá haya sido más relevante

la nueva dimensión que adquieren los medios de carácter complementario.

En este sentido, se refuerza la función del Comisionado Europeo de Derechos

Humanos, lo que nos ha impulsado a dedicarle una atención especial en el

apartado 4, valorando las ventajas e inconvenientes que presenta su actuación.