Marullo, Maria Chiara, Tendencias internacionales sobre la jurisdicción universal: la experiencia española, ed. UPNA, Pamplona, 2017, 426 pp.
| Author | Antonio Segura Serrano |
| Position | Universidad de Granada |
| Pages | 567-569 |
www.reei.org
REEI, núm. 38, diciembre 2019
DOI: 10.17103/reei.38.24
MARULLO, Maria Chiara, Tendencias internacionales sobre la jurisdicción
universal: la experiencia española, ed. UPNA, Pamplona, 2017, 426 pp.
La obra objeto de esta recensión es el resultado de la tesis doctoral defendida por su autora
en 2014, publicada en la editorial de la Universidad Pública de Navarra como
consecuencia de la obtención del premio Brunet 2016 a la mejor tesis doctoral a la
promoción de los derechos humanos. Se trata de una excelente monografía, en donde el
rigor científico se une a la solidez intelectual de la autora en la defensa de una regulación
internacional que identifica la dignidad humana y la justicia reparadora como uno de los
mayores bienes jurídicos a proteger en el marco de este ordenamiento.
La estructura de la obra se antoja muy acertada, ya que divide la investigación en cinco
capítulos dedicados a desgranar de forma progresiva las distintas aristas que presenta el
problema jurídico objeto de estudio, es decir, el principio de jurisdicción universal y, en
particular, su aplicación en España.
El primer capítulo, de carácter fundamentalmente introductorio, se centra en la definición
y el análisis de los principales crímenes internacionales, de acuerdo con la jurisdicción de
la Corte Penal Internacional, a saber, el genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes
contra la humanidad y el crimen de agresión, aunque también se examina la piratería.
Además, se hacen en este capítulo algunas consideraciones preliminares, por ejemplo,
sobre la relación que existe entre el principio de jurisdicción universal y el principio aut
dedere aut iudicare, que permiten al lector no avezado introducirse progresivamente en
el núcleo central de esta temática.
El segundo capítulo se dedica a analizar la persecución de los crímenes internacionales
en el sistema penal internacional. El sistema de tribunales penales internacionales es, por
tanto, objeto de examen en este capítulo, lo que lleva a la autora a abordar de forma casi
cronológica los Tribunales de Núremberg y Tokio, los tribunales de la Ex Yugoslavia y
Ruanda, así como los tribunales mixtos, para terminar con la Corte Penal Internacional.
En esta parte del estudio la autora se esfuerza por poner de manifiesto, tanto las ventajas
como los inconvenientes de los tribunales internacionales, así como las relaciones
jurídicas de subsidiariedad y concurrencia entre jurisdicción universal y sistema penal
internacional. La autora se esmera en enfatizar esta necesaria complementariedad e
interdependencia que existe entre la jurisdicción universal y el sistema penal internacional
antes descrito, lo que pone aún más en valor el análisis jurídico inter-jurisdiccional
llevado a cabo. Del mismo modo, el sistema estadounidense que gira en torno a la Alien
Tort Claims Act, sobre responsabilidades civiles por ilícitos especiales, es objeto de un
amplio apartado en esta investigación, incluyendo las evoluciones más restrictivas
derivadas de la jurisprudencia Kiobel y Daimler, lo que permite al lector ampliar su
comprensión de la función reparadora incorporada en el principio de jurisdicción
universal.
El capítulo tercero resulta crucial en la presente investigación, ya que explicita los
elementos esenciales de la jurisdicción universal. En efecto, por un lado, analiza el
To continue reading
Request your trial