Márquez Carrasco, C. (dir.), Iglesias Márquez, D. y Domínguez Díaz, F. A. (coords.), El I Plan de Acción Nacional sobre empresas y derechos humanos de España: evaluación, seguimiento y propuestas de revisión, Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2019, 410 pp., por F. Pascual-Vives
| Author | F. Pascual-Vives |
| Position | Universidad de Alcalá. |
| Pages | 388-390 |
388 REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO INTERNACIONAL
REDI, vol. 73 (2021), 1
demuestra este trabajo, la íntima vincu-
lación entre seguridad interna e inter-
nacional se hace claramente palpable y
en los que la coordinación y coherencia
entre distintas políticas europeas, tanto
internas como externas, resulta impres-
cindible.
P. GARCÍA ANDRADE
Universidad Pontificia Comillas
http://dx.doi.org/10.17103/redi.73.1.2021.4.11
MÁRQUEZ CARRASCO, C. (dir.), IGLESIAS MÁRQUEZ, D. y DOMÍNGUEZ DÍAZ, F. A.
(coords.), El I Plan de Acción Nacional sobre empresas y derechos humanos
de España: evaluación, seguimiento y propuestas de revisión, Cizur Menor,
Thomson Reuters Aranzadi, 2019, 410 pp.
La Resolución 17/4 del Consejo de
Derechos Humanos, aprobada por con-
senso el 6 de julio de 2011, hizo suyos
los Principios Rectores sobre las em-
presas y los derechos humanos (en ade-
lante, Principios Rectores). A partir de
entonces, los Estados y demás actores
interesados han comenzado a desarro-
llar fórmulas para trasladar estos princi-
pios a la práctica. En el caso de España,
el 14 de septiembre de 2017 se publicó
en el BOE el Plan de Acción Nacional
de Empresas y Derechos Humanos (en
adelante, el plan español). En junio de
2018 se celebró en la Universidad de Se-
villa y bajo la dirección de la Profesora
Márquez Carrasco un congreso interna-
cional dedicado a evaluar el grado de
implantación experimentado por este
plan. La obra colectiva reseñada es un
producto del citado congreso y, como se
pone de relieve en su introducción, en la
misma no solo se somete el plan español
a examen, sino que se formulan distin-
tas propuestas de mejora. Estos objeti-
vos tan ambiciosos se estructuran divi-
diendo los 23 capítulos que componen
el trabajo en dos partes. La primera rea-
liza un análisis eminentemente jurídico
y académico del plan español, mientras
que en la segunda se ofrece una visión
más divulgativa de su implementación
desde la perspectiva de algunos órganos
de la Administración Pública con com-
petencias en la materia, así como de va-
rios actores interesados.
Las contribuciones de Márquez Ca-
rrasco y Jiménez-Piernas García revelan
el carácter poco sistemático y escasa-
mente integrado del plan español desde
una dimensión tanto formal como insti-
tucional. Estos atributos no solo dificul-
tan la adopción de medidas concretas en
aspectos tan esenciales como el acceso
de los individuos a una reparación, sino
que hacen más compleja la adopción
de políticas uniformes por parte de los
distintos órganos de la Administración
Pública. En el plano material, por otro
lado, las propuestas de mejora del plan
español formuladas en la primera parte
de la obra giran alrededor de tres ejes
esenciales. Primero, la necesidad de
reconocer la importancia del binomio
«derechos humanos y medio ambiente».
Pigrau Solé e Iglesias Márquez firman
dos trabajos que se complementan y
donde reflexionan sobre distintas alter-
nativas para proyectar este binomio ha-
cia las obligaciones internacionales de
prevención y reparación de los Estados.
Segundo, el tratamiento de la responsa-
bilidad penal de las empresas desde una
dimensión internacional (Esteve Moltó)
e interna (Arenal Lora), especialmente
como resultado de su actividad en zonas
de conflicto armado. A tenor del escaso
consenso existente entre los Estados,
este tema constituye un reto todavía pen-
diente que plantea importantes conse-
cuencias en lo tocante al derecho a una
reparación efectiva. Y, tercero, otro ám-
bito donde se evidencian ciertas lagunas
en el plan español reside en la protección
efectiva de los defensores y defensoras de
derechos humanos (Churruca Muguruza
To continue reading
Request your trial