Los límites de la representatividad política y las alternativas de la democracia líquida

Autor:Jorge Francisco Aguirre Sala
Cargo:Universidad Autónoma del Estado de Nuevo León
Páginas:193-216
RESUMEN

La democracia contemporánea se debate entre el vaivén de los modelos representativos y participativos. En ambos, la soberanía no ha encontrado total satisfacción. Por tanto, para superar dicho dilema es necesario evaluar los tipos de representación y los instrumentos de participación con el objetivo de alcanzar un tercer modelo: la Democracia Líquida. Aquí se exponen sus tres versiones: directa,... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 10 - 2015 - [193-216] - issn 1885-589X
193
LOS LÍMITES DE LA REPRESENTATIVIDAD
POLÍTICA Y LAS ALTERNATIVAS DE LA
DEMOCRACIA LÍQUIDA
THE LIMITS OF THE POLITIC REPRESENTATION AND LIQUID
DEMOCRACY ALTERNATIVES
Jorge Francisco Aguirre Sala
Universidad Autónoma del Estado de Nuevo León
jorgeaguirresala@hotmail.com
Recibido: octubre 2015
Aceptado: diciembre 2015
Palabras clave: Delegación soberana, representación, participación, elecciones, proxies.
Keywords: sovereign delegation, representation, participation, elections, proxies.
Resumen: La democracia contemporánea se debate entre el vaivén de los
modelos representativos y participativos. En ambos, la soberanía no ha en-
contrado total satisfacción. Por tanto, para superar dicho dilema es necesa-
rio evaluar los tipos de representación y los instrumentos de participación
con el objetivo de alcanzar un tercer modelo: la Democracia Líquida. Aquí
se exponen sus tres versiones: directa, mediada en los espacios ganados
por partidos sin representantes partidarios y mediada por representantes
proxies ad hoc. Se describe su capacidad de deliberación y la inclusión de
Internet en la misma. Finalmente se elaboran algunas discusiones respecto
a los límites de los argumentos expuestos y se concluye con las adverten-
cias sobre sus alcances.
Abstract: Contemporary democracy is torn between the swaying of repre-
sentative and participatory models. In both, sovereignty has not found total
satisfaction. Therefore, to overcome this dilemma is necessary to evaluate
the types of representation and participation instruments with the objective
of achieving a third model: the liquid democracy. Here we show three ver-
sions: direct, mediated in the spaces won by parties without party represen-
tatives and mediated by proxies’ representatives ad hoc. The capacity for
deliberation and inclusion of Internet in the same is described too. Finally,
some discussions are developed regarding the limits of the arguments and
conclude with warnings about its scope.
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 10 - 2015 - [193-216] - issn 1885-589X
194
1. Introducción
Ante la aparente imposibilidad de la de-
mocracia directa, en la práctica se han
implementado dos modelos de organi-
zación democrática; el representativo y
el participativo. Sin embargo, en ambos
modelos, la representatividad política tie-
ne límites que dejan insatisfecho al deseo
democrático de un cabal ejercicio de la
soberanía.
El modelo representativo ha sido cuestio-
nado desde los orígenes de la democra-
cia moderna por sus métodos aritméticos
de votación para elegir representantes. Y
más contemporáneamente se le ha cri-
ticado por los tipos de representatividad
que ejercen los gobernantes electos. Por
su parte, el modelo participativo, inten-
tando paliar las insuciencias anteriores,
también padece los límites de los algorit-
mos de votaciones resolutivas y además
las dicultades propias de los instrumen-
tos con que intenta incluir la participación
de la ciudadanía a una mayor injerencia
en la esfera pública. En el aspecto más
profundo también enfrenta las objeciones
a la deliberación ciudadana.
Para postular una vía más satisfactoria,
este ensayo pretende comprender las
limitaciones de la representatividad y
operatividad política en ambos modelos,
superarlos a partir de la construcción de
ejemplos que pueden generalizarse. Para
ello se hace un balance de ambas formas
de democracia y, al aprovechar sus alcan-
ces, se busca la manera de dotar de me-
jor dirección a la soberanía ciudadana en
formas más dinámicas y uidas a través
de la denominada Democracia Líquida.
El itinerario hacia las nuevas alternativas
no puede constituir un análisis exhaustivo
de cada particularidad en el camino, por
consiguiente, no se ahonda en la discu-
sión de los diversos métodos matemáticos
para realizar las votaciones que de mejor
y mayor manera expresen las preferencias
de los electores. Amén de que la prácti-
ca del voto no es la única para lograr las
políticas públicas más justas. Sin embar-
go, desde un mero balance de las formas
democráticas representativas y participati-
vas, incluyendo en la primera una revisión
de los modos de la representatividad polí-
tica y en la segunda de los mecanismos de
participación, se sientan las bases para la
gestación del modelo líquido.
2. Balance de la democracia
representativa
El modelo de la democracia representativa
puede establecerse al obtener un común
denominador desde la compilación hecha
por Robert Dahl (2005, p. 46) al visualizar
varios países. La democracia representa-
tiva considera que el pueblo gobierna a
través de funcionarios elegidos mediante
sufragio secreto, para que integren los di-
versos órganos que formulan las decisio-
nes y políticas de gobierno. Este modelo
implica varios derechos: a votar, a ser ele-
gido, a competir por conseguir apoyo y a
competir para obtener votos. Todo ello en
un marco de elecciones libres, limpias y
periódicas donde se cuenta con libertad
de asociación, de expresión, y con fuentes
independientes y alternativas de informa-
ción. Además deben existir organismos
para garantizar que las políticas públicas
dependan de los votos y de la expresión
de preferencias de los ciudadanos.
La descripción anterior posee varios su-
puestos, entre los principales la existencia
de un sujeto original depositario de la so-
beranía (el pueblo, los ciudadanos o los

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA