Límites en la lucha contra la discriminación racial en España: aspectos laborales de los migrantes

Autor:Edileny Tomé da Mata
Cargo:Unibrasil (Curitibia, Brasil)
Páginas:373-389
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 10 - 2015 - [373-389] - issn 1885-589X
373
LÍMITES EN LA LUCHA CONTRA LA
DISCRIMINACIÓN RACIAL EN ESPAÑA:
ASPECTOS LABORALES DE LOS
MIGRANTES
LIMITS IN THE FIGHT AGAINST RACIAL DISCRIMINATION IN
SPAIN: MIGRANT’S LABORAL ASPECTS
Edileny Tomé da Mata
Unibrasil (Curitibia, Brasil)
edtomata@gmail.com
Recibido: octubre 2015
Aceptado: diciembre 2015
Palabras clave: discriminación, tutela judicial efectiva, carga de la prueba, laboral, inmigrantes.
Keywords: discrimination, effective legal protection, burden of proof, labour, immigrants.
Resumen: El derecho a la no discriminación a pesar de ser un derecho
fundamental contemplado en la Constitución Española requiere modica-
ciones y actualizaciones, sobre todo cuando se trata de la discriminación
racial/étnica en el ámbito laboral de los y las migrantes. Este manuscrito
intenta exponer algunas garantías existentes en la materia, resaltando la ne-
cesidad de dotación de más recursos económicos, materiales y humanos,
cambios de paradigmas conceptuales y culturales y la consideración de la
condición social de los grupos poblacionales migrantes en la lucha contra
la discriminación en el ámbito laboral.
Abstract: Even though the Right against discrimination is a fundamental
right established in the Spanish Constitution, modications and updates are
required, above all when it is referred to racial and ethnic discrimination in
the labour framework towards migrants. This article tries to expose some
warranties existing in the subject, highlighting the need of more economic,
material and human resources, cultural and conceptual paradigm shifts
and the consideration of the social condition of migrants groups in the ght
against discrimination in the labour eld.
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 10 - 2015 - [373-389] - issn 1885-589X
374
Siglas y abreviaturas
CE: Constitución Española
ECRI: Comisión Europea contra el Racis-
mo y la Intolerancia (siglas en inglés)
ENAR: Red Europea contra el Racismo
(siglas en inglés)
ET: Estatuto de los Trabajadores
FIRIR: Formación para la Identicación
y Registro de Incidentes Racistas de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
LEC: Ley de Enjuiciamiento Civil
LGBT: Lesbianas, Gais, Bisexuales y
Transexuales
LO: Ley Orgánica
LODA: Ley Orgánica Reguladora del Dere-
cho de Asociación
LOEx: Ley Orgánica de Extranjería
LOI: Ley Orgánica para la Igualdad Efecti-
va entre Hombres y Mujeres
LRJS: Ley Reguladora de Jurisdicción So-
cial
ONG: Organización No Gubernamental
ONU: Organización de las Naciones Uni-
das
STC: Sentencia del Tribunal Constitucio-
nal
TC: Tribunal Constitucional
UE: Unión Europea
1. Consideraciones iniciales
Sobre la situación de la discriminación
racial en España ya se han escrito varios
trabajos de los que destacan los informes
de ECRI, Informes del Relator especial
de la ONU en la materia, Informes de
la ENAR, Informes sobre delitos de odio
del Ministerio del Interior español, estu-
dios del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, trabajos cientícos
de intelectuales y expertos en la materia
como Javier de Lucas (1999; 2001), Fer-
nando Rey Martínez (2008; 2010; 2014),
entre otros.
En la línea de lo antes expuesto, la discri-
minación nace y se fomenta a través de
constructos sociales y culturales y, no se
trata de algo inherente a la condición hu-
mana. Por ende, hablamos de discursos,
actos, comportamientos…entre indivi-
duos y grupos procedentes de diferentes
ámbitos socioculturales o diferentes Esta-
dos naciones. En esta línea De Lucas ya
advertía en los años noventa de las con-
notaciones negativas del eurocentrismo.
De Lucas (1990) señalaba, entre otros,
los siguientes aspectos negativos del eu-
rocentrismo: la pérdida de perspectiva
universal y, por ende, de los lazos de so-
lidaridad hacia el Tercer Mundo y la ja-
ción en la prioridad del orden comunitario
que se traduce en un incremento de pro-
teccionismo. Las mayores consecuencias
de estos aspectos negativos las estamos
viviendo hoy día a través de la muerte
de miles de seres humanos en las aguas
del Mediterráneo y del Océano Atlántico.
En este orden, De Lucas ya advertía en
su momento que no basta con acudir
al trillado recurso del inmigrante como
“cabeza de turco” o chivo expiatorio, ya
que la primera regla de la discriminación
es la negación del otro porque no forma
parte de NOSOTROS (ibídem). Por ello,
el desafío, creemos reside en un análisis
profundo de los relatos que conforman la
identidad nacional española, así como el
proceso de construcción de un determi-
nado extranjero o extraño a la identidad
española homogénea.
Además, es importante que seamos cons-
cientes de que más allá del sufrimiento de
las supuestas víctimas de la discrimina-
ción (sea ella individuo o grupo poblacio-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba